Question

根据PEP8文档，我无法找到任何关于我是否应该在代码上使用pass的美学原因的参考。根据下面的示例，我应该保留else还是可以删除它们？到目前为止，我保留它的主要原因是基于“明确比隐含更好”的口头禅。

if fields:
    for i in foo:
        if i == 'something':
            print "something"
        else:
            pass
else:
    pass

Answer 1

是的，您可以/应该删除它们，因为它们什么都不做。

Python社区教导＆＃34;显性优于隐式＆＃34;只要显式代码做了一些有用的事情。然而，那些else: pass对代码没有任何积极作用。相反，他们所做的只是毫无意义地消耗两条线。

Answer 2

你可以安全地删除那些因为没有任何意义保持代码无效：

if fields:
    for i in foo:
        if i == 'something':
            print "something"

Answer 3

否则传递是死代码，你应该删除它，因为它会给代码增加不必要的噪音，无论如何代码都会更清晰，更容易理解。

Answer 4

我可以想到传递可能有用的几种情况 - 后两者是临时存根：

如果您想忽略可接受的异常
调试时需要在函数末尾插入断点。
作为要推迟实施的功能中的填充

我无法想象我将使用传递

的任何其他情况

修改

在某些情况下，当实施 if - elif - else 链时，你有一些不需要采取任何行动的常见情况 - 以及需要特定操作的罕见情况 - 为了执行效率，您可以在第一个后使用传递 ：

if <some common condition>: pass elif <rare condition>: <do something> elif <another rare condition>: <do something else> else: <do another stuff>

Answer 5

关于 else 的事情是它们不仅仅是if语句的一部分;它出现在尝试语句中，用于循环。您没有在这些区域看到 else （在此上下文中），是吗？

try:
    raw_input("say my name")
except:
    print "Heisenberg"
# Meh, this is not needed.
else:
    pass

如果我们循环某些东西并检查某些条件（使用 if ），那么 else 会添加不必要的行。

这是一个查找文件夹的循环：

for path in pathlist
    if os.path.isdir(path):
        print "Found a folder, yay!"
        break
    else:
        continue

显然， else 在每个循环中执行并且毫无意义。这可以避免，如 PEP 8 本身所暗示的那样：

但最重要的是：知道何时不一致 - 有时风格指南不适用。如有疑问，请使用您的最佳判断。查看其他示例并确定最佳效果。不要犹豫问！
当应用指南时，即使是习惯于阅读本PEP之后的代码的人，也会使代码的可读性降低。

使用传递非必要的else语句

5 个答案: