Question

我正在编写应用程序，需要在应用程序运行时存储程序设置（输入目录，输出目录等）。我希望程序能够加载和使用（基于选项）生产环境和测试环境。

我会像这样设置结构：

Class AppSettings
{
    struct prodAppSettings
    {
        var settingName;
        var settingName2;
        var settingName3;
    }

    struct testAppSettings
    {
        var settingName;
        var settingName2;
        var settingName3;
    }
}

然后，在我的主课程中，根据用户想要的环境选项加载适当的设置。

AppSettings类将处理设置的加载（应用程序将与Web服务连接以进行设置，或者在网络连接不可用时，可以使用存储上次已知良好设置的XML文件）。我不太熟悉结构，我想熟悉它们，所以这个项目可能是一个很好的地方。

修改的

澄清了一些事情。

Answer 1

不，基本上。使用class。您需要使用struct的次数消失小（除非您正在为XNA等编写） - 这不是其中之一。如果你在这里使用struct，你可能会遇到至少两个问题：

在堆栈上传递真正的大struct（而不仅仅是参考）
对struct

很可能是第三种（撕裂的值，通过多线程代码）

Answer 2

你已经上课了：

class AppSettings

为什么不使用它呢？您可以使用嵌套类在内部进一步构建事物：

class AppSettings
{
    public SettingsGroup SomeGroupOfSettings { get; set; }
    // other settings

    public class SettingsGroup
    {
        // properties which are logically grouped together
    }
}

对我来说，在这里应用（或者至少可以）更多的逻辑，使得课程越来越合适，这似乎是合理的。

结构往往适用于不可变数据的小分组。例如，通用结构将是两个坐标以形成点。如果任一坐标发生变化，那么这是一个全新的观点，也可以为它创建一个新的结构实例。像这样的更大和可能更复杂的东西真的属于一个类，它代表更多的“对象”，而不是“不可变数据点的分组。”

Answer 3

在这种情况下，管理设置的经典方法是内置Settings class

struct是一种在内存中存储程序设置的好方法吗？

3 个答案: