使用`children`

Question

许多模板语言都有“slots”或“yield”语句，允许进行某种控制反转，将一个模板包装在另一个模板中。

Rails有yield statement。如果React.js有yield语句，它将如下所示：

var Wrapper = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <div className="wrapper">
        before
          <yield/>
        after
      </div>
    );
  }
});

var Main = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <Wrapper><h1>content</h1></Wrapper>
    );
  }
});

期望的输出：

<div class="wrapper">
  before
    <h1>content</h1>
  after
</div>

唉，React.js没有<yield/>。如何定义Wrapper组件以实现相同的输出？

Answer 1

尝试：

var Wrapper = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <div className="wrapper">
        before
          {this.props.children}
        after
      </div>
    );
  }
});

有关详细信息，请参阅文档中的Multiple Components: Children和Type of the Children props。

Answer 2

使用`children`

const Wrapper = ({children}) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div>{children}</div>
    <div>footer</div>
  </div>
);

const App = ({name}) => <div>Hello {name}</div>;

const WrappedApp = ({name}) => (
  <Wrapper>
    <App name={name}/>
  </Wrapper>
);

render(<WrappedApp name="toto"/>,node);

这在Angular中也称为transclusion。

children是React中的一个特殊道具，它将包含组件标记内的内容（此处<App name={name}/>位于Wrapper内，因此它是children

请注意，您不一定需要使用children，这对于组件是唯一的，如果您愿意，您也可以使用普通道具，或混合使用道具和儿童：

const AppLayout = ({header,footer,children}) => (
  <div className="app">
    <div className="header">{header}</div>
    <div className="body">{children}</div>
    <div className="footer">{footer}</div>
  </div>
);

const appElement = (
  <AppLayout 
    header={<div>header</div>}
    footer={<div>footer</div>}
  >
    <div>body</div>
  </AppLayout>
);

render(appElement,node);

这对于许多用户来说都很简单，我推荐这适用于大多数消费者应用程序。

渲染道具

可以将渲染函数传递给组件，此模式通常称为render prop，children道具通常用于提供回调。

这种模式并不适用于布局。包装器组件通常用于保存和管理某些状态并将其注入其渲染函数中。

反例：

const Counter = () => (
  <State initial={0}>
    {(val, set) => (
      <div onClick={() => set(val + 1)}>  
        clicked {val} times
      </div>
    )}
  </State>
);

你可以获得更多的幻想甚至提供一个对象

<Promise promise={somePromise}>
  {{
    loading: () => <div>...</div>,
    success: (data) => <div>{data.something}</div>,
    error: (e) => <div>{e.message}</div>,
  }}
</Promise>

请注意，您不一定需要使用children，这是品味/ API的问题。

<Promise 
  promise={somePromise}
  renderLoading={() => <div>...</div>}
  renderSuccess={(data) => <div>{data.something}</div>}
  renderError={(e) => <div>{e.message}</div>}
/>

截至今天，许多图书馆都在使用渲染道具（React context，React-motion，Apollo ......），因为人们倾向于比HOC更容易找到这个API。 react-powerplug是简单的渲染道具组件的集合。 react-adopt可以帮助你做作文。

高阶组件（HOC）。

const wrapHOC = (WrappedComponent) => {
  class Wrapper extends React.PureComponent {
    render() {
      return (
        <div>
          <div>header</div>
          <div><WrappedComponent {...this.props}/></div>
          <div>footer</div>
        </div>
      );
    }  
  }
  return Wrapper;
}

const App = ({name}) => <div>Hello {name}</div>;

const WrappedApp = wrapHOC(App);

render(<WrappedApp name="toto"/>,node);

Higher-Order Component / HOC通常是一个获取组件并返回新组件的函数。

使用高阶组件可能比使用children或render props更高效，因为包装器可以使用shouldComponentUpdate提前一步缩短渲染。

我们正在使用PureComponent。重新渲染应用程序时，如果WrappedApp名称道具不随时间变化，则包装器可以说“我不需要渲染，因为道具（实际上，名称）与以前相同”。使用上面基于children的解决方案，即使包装器是PureComponent，也不是这种情况，因为每次父渲染时都会重新创建子元素，这意味着包装器可能总是重新渲染，甚至如果包裹的成分是纯净的。有一个babel plugin可以帮助减轻这种影响，并确保随着时间的推移保持children元素。

结论

高阶组件可以为您提供更好的性能。它不是那么复杂，但一开始看起来肯定不友好。

阅读此内容后，请勿将整个代码库迁移到HOC。请记住，在应用程序的关键路径上，出于性能原因，您可能希望使用HOC而不是运行时包装器，特别是如果使用相同的包装器很多次，则值得考虑将其设置为HOC。

Redux首先使用运行时包装器<Connect>，然后出于性能原因切换到HOC connect(options)(Comp)（默认情况下，包装器是纯的并使用shouldComponentUpdate）。这是我想在这个答案中强调的完美例证。

注意，如果一个组件有一个render-prop API，通常很容易在它上面创建一个HOC，所以如果你是一个lib作者，你应该首先编写一个render prop API，并最终提供一个HOC版本。这就是Apollo对<Query> render-prop组件以及使用它的graphql HOC所做的事情。

就个人而言，我同时使用两者，但如果有疑问，我更喜欢HOC，因为：

与渲染道具

compose(hoc1,hoc2)(Comp)

它可以给我更好的表现
我熟悉这种编程风格

我毫不犹豫地使用/创建我最喜欢的工具的HOC版本：

React的Context.Consumer comp
未说明的Subscribe
使用Apollo的graphql HOC代替Query渲染道具

在我看来，有时渲染道具使代码更具可读性，有时更少......我尝试根据我的约束使用最实用的解决方案。有时可读性比表演更重要，有时则不然。明智地选择并且不要紧跟2018年将所有内容转换为渲染道具的趋势。

Answer 3

除了Sophie的回答之外，我还发现了在发送子组件类型时的用法，做了类似这样的事情：

var ListView = React.createClass({
    render: function() {
        var items = this.props.data.map(function(item) {
            return this.props.delegate({data:item});
        }.bind(this));
        return <ul>{items}</ul>;
    }
});

var ItemDelegate = React.createClass({
    render: function() {
        return <li>{this.props.data}</li>
    }
});

var Wrapper = React.createClass({    
    render: function() {
        return <ListView delegate={ItemDelegate} data={someListOfData} />
    }
});

React.js：将一个组件包装到另一个组件中

3 个答案:

使用`children`

渲染道具

高阶组件（HOC）。

结论

React.js：将一个组件包装到另一个组件中

3 个答案:

使用children

渲染道具

高阶组件（HOC）。

结论

使用`children`