Question

当我慢慢地试图绕过ReactiveCocoa时，我编写了这段代码，我相当确定这是解决问题的更好方法。我很感激如何改进/重新设计我的情况。

@weakify(self);

[RACObserve(self, project) subscribeNext:^(MyProject *project) {
    @strongify(self);
    self.tasks = nil;
    [[[project tasks] takeUntilBlock:^BOOL(NSArray *tasks) {
        if ([tasks count] > 0) {
            MyTask *task = (MyTask *)tasks[0];
            BOOL valid = ![task.projectID isEqualToString:self.project.objectID];
            return valid;
        }
        return NO;
    }] subscribeNext:^(NSArray *tasks) {
        self.tasks = tasks;
    }];
}];

这是做什么的：

我有一个视图控制器，其属性project属性为MyProject，属性tasks属于NSArray。项目有tasks信号，返回MyTask个数组。项目可以随时从外部进行更改。我希望我的视图控制器在发生所述情况时做出响应并自行刷新。

问题我试图解决：

我曾经在第一个区块内[[project tasks] subscribeNext:...]，直到我意识到如果webrequest花了太长时间并且我在此期间切换了项目，我在新的上下文中接收并分配了旧项目的数据！（此后不久，新数据集到了，一切都恢复正常）。

然而，这就是我遇到的问题，我使用takeUntilBlock:方法解决了这个问题。我的问题是：如何简化/重新设计？

Answer 1

最自然地承担最新项目任务的关键操作员是-switchToLatest。该操作员接收信号信号并返回仅发送从最新信号发送的值的信号。

如果这听起来过于抽象，那么将根据您的域名进行说明。首先，您有一个项目信号，特别是RACObserve(self, project)。然后，您可以-map:此项目发出信号，该信号包含对-tasks的调用结果，该信号恰好返回信号。现在你有一个信号信号。将-switchToLatest应用于任务信号的信号将为您提供任务信号，但仅发送来自最近项目的任务，而不是先前分配的项目中的“旧”任务。

在代码中，这看起来像：

[[RACObserve(self, project)
    map:^(MyProject *project) {
        return [project tasks];
    }]
    switchToLatest];

您可以应用于简化代码的另一个习惯用法是使用RAC()宏，该宏分配给属性，同时避免显式订阅。

RAC(self, tasks) = [[RACObserve(self, project)
    map:^(MyProject *project) {
        return [project tasks];
    }]
    switchToLatest];

更新

为了解决评论中的问题，下面是一个示例，说明如何在项目更改后将tasks属性初始化为nil，以及在{中处理错误的简单方法{1}}信号。

-tasks

使用ReactiveCocoa查看模型更新的控制器状态更新

1 个答案:

更新