我正在使用Python中的两个类,其中一个应该被允许将来自另一个类的任何数字对象作为子项,同时将这些子项的清单作为属性保存。继承似乎是这个父母<>孩子情况的明显选择,而是我所得到的是一个组合的例子。这是简化的代码:
class Parent():
def __init__(self,firstname,lastname):
self.firstname = firstname
self.lastname = lastname
self.kids = []
def havechild(self,firstname):
print self.firstname,"is having a child"
self.kids.append(Child(self,firstname))
class Child(Parent):
def __init__(self,parent,firstname):
self.parent = parent
self.firstname = firstname
self.lastname = parent.lastname
所以基本上,虽然从Child()继承Child()似乎直觉上,删除继承,但根本不会改变任何东西。我可以看到离开 Child(Parent)而不仅仅是 class Child()的唯一好处是,如果我需要向 Parent <添加更多方法/ em>我希望 Child 继承。使用 self.parent = parent ,我已经可以访问Parent的任何其他未来属性。
是否有另一种方法可以使用纯继承而不是将 Parent 实例传递给 Child 构造函数(组合)?
答案 0 :(得分:22)
从父母或父母继承孩子是绝对不好的。
正确的方法是创建一个基类,让我们说Person,并从中继承Child和Parent。
执行此操作的一个优点是删除代码重复,此时您只将firstname / lastname字段复制到两个对象中,但您可能有更多数据或其他方法,例如class Person(object):
def __init__(self, firstname, lastname):
self.firstname = firstname
self.lastname = lastname
def get_name(self):
return '%s %s' % (self.firstname, self.lastname)
class Parent(Person):
def __init__(self, firstname, lastname):
super(Parent, self).__init__(firstname, lastname)
self.kids = []
def havechild(self, firstname):
print self.firstname, "is having a child"
self.kids.append(Child(self, firstname))
class Child(Person):
def __init__(self, parent, firstname):
super(Child, self).__init__(firstname, parent.lastname)
self.parent = parent
来处理此数据。
以下是一个例子:
from collections import defaultdict
class Person(object):
def __init__(self, firstname, lastname):
self.firstname = firstname
self.lastname = lastname
def get_name(self):
return '%s %s' % (self.firstname, self.lastname)
class FamilyRegistry(object):
def __init__(self):
self.kids = defaultdict(list)
def register_birth(self, parent, child_name):
print parent.firstname, "is having a child"
child = Person(child_name, parent.lastname)
self.kids[parent.lastname].append(child)
return child
def print_children(self, person):
children = self.kids[person.lastname]
if len(children) == 0:
print '%s has no children' % person.get_name()
return
for child in children:
print child.get_name()
另一种方法是在没有继承的情况下执行此操作,但只有一个Person对象(vs Parent和Child)。 跟踪家庭状态和父母/子女的功能可以移动到另一个对象中。
这种方法的一个优点是你遵循single responsibility principle并保持对象简单,每个对象只做一件事。
以下是一个例子:
joe = Person('Joe', 'Black')
jill = Person('Jill', 'White')
registry = FamilyRegistry()
registry.register_birth(joe, 'Joe Junior') # Joe is having a child
registry.register_birth(joe, 'Tina') # Joe is having a child
registry.print_children(joe) # Joe Junior Black
# Tina Black
registry.print_children(jill) # Jill White has no children
它的工作原理如下:
fixture_test_() ->
{
setup,
fun test_setup/0,
fun test_teardown/1,
[
% Simplest possible. One single assertion.
% Note the presence of the "_" prefix.
{"description of test case 1",
?_assert(true)
},
% Slighly more complicated: multiple assertions inside a list.
% Note the presence of the "_" prefix.
{"description of test case 2", [
?_assert(true),
?_assert(true),
?_assert(true)
]},
% Even more complicated, when you really need a function.
% Note the absence of the "_" prefix.
{"description of test case 3",
fun() ->
X = f1(),
Y = f2(X),
?assertEqual(foo, Y)
end}
]
}.
答案 1 :(得分:0)
首先,我觉得你很困惑。正如您自己所说,继承用于希望继承父类的性质的类,然后修改该行为并扩展它。
在您的示例中,Child从Parent继承了两件事。构造函数__init__
和havechild
。您正在覆盖构造函数,并且havechild
方法不起作用,因为没有子成员列表可以将新子项附加到。此外,您似乎不打算让孩子生孩子。
话虽如此,您似乎可能真的想问一个不同的问题,例如 Composition vs Aggregation 。有一个设计选择,如继承与组合,它实际上可能对Python特别有趣,但它主要询问您是否希望通过复制独立父类的行为来重用代码(继承)或者你想要分离不同的类行为颗粒(缺少更好的单词),然后创建这些颗粒的组成的类。
have a look at this!本书referenced也是众所周知的,并且针对不同的设计模式有很好的目录。