Question

我正在考虑这个安排：

if trie.nil?
  trie = @hash[letter] = Trie.new(@level + 1)
end

并从右边开始解释它，如：

使用适当的参数从Trie类创建一个新实例。
该实例成为@hash哈希中的值，并由letter密钥编制索引。
该实例也存储在变量trie中，因此可以在别处使用。

我有多接近？ Trie表的实例是否真的存储在哈希中？

Answer 1

问题是逻辑不清楚。在一行上使用两个分配是等待中的维护问题。

相反，用两行代码编写代码会更清晰，更具惯用性：

trie = Trie.new(@level + 1) if trie.nil?
@hash[letter] = trie

或：

trie ||= Trie.new(@level + 1)
@hash[letter] = trie

第二个示例使用||=检查trie是否已初始化，即不是nil。如果它不是零，代码就会失效。如果为nil，那么将为trie分配新Trie实例的值。并且，在所有情况下，@hash[letter]都会被分配当前值trie。

这是一个很好的例子，当有人试图在代码中成为男子气概时会发生什么。他们了解他们正在做什么，但他们让其他人都摸不着头脑，想知道两件事：

那是做什么的？！
为什么他们这样做？？

在代码审查中，听起来都不是一件好事，所以写下你的代码就好像其他人会在未来的路上阅读它一样，因为，某些人的意愿很好 - 无论是你，还是谁能维护你的代码 - 所以要善待。

Answer 2

您的解释是正确的。

创建

Trie.new(@level + 1)，返回值并分配给@hash[letter]，然后返回相同的值，并将其分配给trie.

执行结束时，trie和@hash[letter]都会指向同一个新创建的Trie实例。

如果要创建新对象，则需要多次分配，需要将其缓存到某处（例如，用于记忆），但同时需要在同一方法中重用该变量并且要使用捷径。

假设您在同一范围内使用新创建的对象需要3行。您可以@hash[letter]访问该对象，但trie更短。当然，这只是可能的用法之一。

Answer 3

是的，你是对的。

从右到左，每个代码块都在赋值之前执行

示例：

variable = nil
hash = {}

variable = hash[:key] = String.new("text")

variable #=> "text"
hash     #=> {:key => "text"}

Answer 4

你说得对，多项任务是正确的。这样做的原因是赋值构造的左侧必须是单个文字标记：在赋值foo = bar中，bar可能具有任意复杂性，但foo必须是单一令牌;将一些复杂的表达式分配给单个名称是有意义的，但是为复杂的表达式赋值是没有意义的。所以如果你有a = b = c，那么a = (b = c)是理解它的唯一方法，那就是Ruby的工作方式。

关于将表保存为哈希值的问题可能对象太大了，这并不重要，因为所有保留的只是指向对象的指针。

两个等于运营商的情况如何？

4 个答案: