Question

下面给出了表格的样子，

Place (id, name) i.e 1,Work | 2,Home | 3,College [lookup table]

UserPlace (id, placeId, contryId, userId)，即1,2,1,12表示，id为1，地点为工作，contry为澳大利亚。用户ID为12

Transport (id, name) i.e 1,Bus | 2,Train | 3,Cycle [lookup table]

UserPlaceTransport (userPlaceId, transportId, distance)

将此数据的样本数据归属于一个用户。

1,1,10km - UserPlace id为1，即工作，Transpory方式为Bus。距离是10km

1,2,20km - UserPlace id为1，即工作，Transpory方式为Train。距离是20km

1,3,70km - UserPlace id为1，即工作，Transpory方式为Cycle。距离是70km

2,3,50km - UserPlace id为2，即home，Transpory方式为Cycle。距离是50km

4,3,40km - UserPlace id为3，即大学，Transpory方式为Cycle。距离是40km

根据这种结构，UserPlaceTransport表中存在一些小混淆。也就是说，还有获得价值的可能性对于所有3个userPlaces在一起。这意味着，用户已达到这三公里的所有三个（工作，大学，家庭）。即20％的公共汽车，60％的火车和20％的循环

但目前表格结构仅适用于其他方式，即工作，公交车10％，火车90％..大学 - 公交车50％，周期50％

所以我想知道如何扩展数据库表以便存储这种类型的值。我的方法是采用两个单独的表格UserPlaceTransportBasic＆amp; UserPlaceTransportAdvanced 因此，UserPlaceTransportAdvanced将与之前相同，而UserPlaceTransportBasic将如下所示，

UserPlaceTransportBasic (userId, transportId, distance)所以这清除了混乱。

我想知道有没有更好的解决方案来处理这种情况。我的意思是没有创建两个单独的表但只有一个表。

由于

Answer 1

你是这样的：

根据这种结构，有一个小混乱 UserPlaceTransport表。也就是说，也有可能获取所有3个userPlaces的值。这意味着，用户拥有达到了这三公里（工作，大学，家庭）的这么多公里。即乘公共汽车 20％，火车60％，循环20％

我没有看到：UserPlaceTransport指定UserPlace和Transport，因此没有重复或混淆。

这张桌子还有另一个问题：它有一个旅程的一端，但没有另一个：如果UserPlace是工作是从大学或家里的距离？这可以通过添加指向所涉及的第二个UserPlace的另一个字段来解决。更好的解决方案是添加Journey表（id，FromUserPlaceid，ToUserPlaceId）并使用Journey表而不是UserPlaceTransport表。

或者您的问题是旅程可能涉及多种运输方式？如果是这样，请将距离和TransportId取出UserPlaceTransport（或Journey）表并添加表UserPlaceTransportSection（id，UserPlaceId，TransportId，distance）。你可以在UserPlaceTransport表中保留总距离，但这有点过早优化，所以我不愿意。

这有帮助吗？

表与一对多关系或多对多？

1 个答案: