Question

我已定义：

typedef int FunkyFunc(int x);

现在，我希望能够在类型FunkyFunc的函数定义中使用此typedef，例如。

FunkyFunc f {
    return 2*x;
}

或

FunkyFunc f(int x) {
    return 2*x;
}

或

FunkyFunc f(x) {
    return 2*x;
}

我可以做类似上面的任何事情吗？他们似乎都没有编译。

Answer 1

C ++ C ++ 来自草案标准部分8.3.5 功能段 10 说：

函数类型的typedef可用于声明函数，但不得用于定义函数（8.4）。 [例如：
typedef void F();
F fv; // OK: equivalent to void fv();
F fv { } // ill-formed
void fv() { } // OK: definition of fv
-end example] [...]

我们可以在 C 中看到这也是C99草案标准部分明确禁止的6.9.1 函数定义说：

在函数定义中声明的标识符（函数的名称）应该有一个函数类型，由函数定义的声明者部分指定。^141）

和脚注141说：

意图是函数定义中的类型类别不能从typedef继承：

并有以下示例：

typedef int F(void); // type F is ‘‘function with no parameters
                     // returning int’’
F f, g; // fand g both have type compatible with F
F f { /* ... */ } // WRONG: syntax/constraint error
[...]

除了脚注为162之外，

C11 表示相同的内容。

Answer 2

没有。您可以使用typedef 声明函数：

FunkyFunc f;

但函数定义必须使用函数式声明符编写。

_{注意：在C ++中肯定是这种情况，我相当确定C在这方面是相同的;但是如果你选择一种语言来讨论它会更好，因为C和C ++之间可能存在显着的差异，即使你可能认为它们是相同的。}

Answer 3

您可以使用#define来模拟C语言不允许的内容（正如Mike Seymour的answer所指出的那样）：

#define MYFUNKYFUNC(f) int f(int x)

MYFUNKYFUNC(f1)
{
  return x;
}

MYFUNKYFUNC(f2)
{
  return 2*x;
}

int main(void)
{
  int x1 = f1(2); /* Assigns 2 to x1. */
  int x2 = f2(2); /* Assigns 4 to x2. */

  return 0;
}

你的同事是否愿意这样做是一个不同的故事。

Answer 4

只需写下int f(int x) { return 2*x; }。

如果要将“FunkyFunc”作为参数传递给另一个函数，例如

void do_something(FunkyFunc *func) { ... }

然后你可以简单地写

do_something(&f);

Answer 5

你所写的内容不会按照你想要的方式运作。 Typedef是另一种类型的别名。想象一下，你的typedef不仅仅是#define。然后看看代码会是什么样子。

int FunkyFunc(int x) f {
return 2*x;
}

此语法无法编译。

我可以在函数定义中使用函数typedef吗？

5 个答案: