Question

我以这种方式分配字符串向量：

    int number =0;
    char** matrix = (char**)malloc(10);
    //when I have to allocate a string, use 
    matrix[number] = (char*)malloc(lenght_of_string);
    number++; //MAX 10

好的，我希望当没有字符串时，向量有一个空指针，所以我可以使用calloc：

    int number =0;
    char** matrix = (char**)calloc(10,1);
    //when I have to allocate a string, use 
    matrix[number] = (char*)malloc(lenght_of_string);
    number++; //MAX 10

但是，如果我不想使用calloc，并使用malloc代替，将所有指针值inizial为null，为什么我在linux上获得SIGABRT信号？

    nt number =0;
    char** matrix = (char**)malloc(10);
    for (i=0;i<10;i++)
        matrix[i] = NULL;
    //when I have to allocate a string, use 
    matrix[number] = (char*)malloc(lenght_of_string);    //ERROR: SIGABRT
    number++; //MAX 10

我认为在for cicle中我覆盖了一些关于分配的内存的特殊信息，有人可以解释一下它发生了什么吗？

谢谢anishsane，你是对的，但有时候我不尊重规则。太糟糕了......无论如何，sizeof（char）返回1，所以在这个例子中写10 * sizeof（char）和10只相同。为什么在calloc函数中首先传递char的大小然后传递chars的数量？我在这里读到：http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/calloc/我应该首先传递字符数，然后传递sizeof

Answer 1

char** matrix = (char**)malloc(10);

应该是

char** matrix = (char**)malloc(10*sizeof(char*));

此外，

char** matrix = (char**)calloc(10,1);

应该是

char** matrix = (char**)calloc(sizeof(char*),10);

malloc，分配矩阵

1 个答案: