标题说明了一切。如何在朱莉娅处理或抓住SIGINT
?从我假设的文档中我只想使用InterruptException
块捕获try/catch
,如下所示
try
while true
println("go go go")
end
catch ex
println("caught something")
if isa(ex, InterruptException)
println("it was an interrupt")
end
end
但是当我使用^C
杀死程序时,我从不输入catch块。
编辑:上面的代码按照julia REPL的预期工作,而不是在脚本中。
答案 0 :(得分:8)
我看到了与alto相同的行为,即当我的代码作为脚本运行时,SIGINT
会终止整个进程,但是当它在REPL中运行时会被捕获为错误。我的版本是最新的,看起来与tholy相似:
julia> versioninfo()
Julia Version 0.3.7
Commit cb9bcae* (2015-03-23 21:36 UTC)
Platform Info:
System: Linux (x86_64-linux-gnu)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz
WORD_SIZE: 64
BLAS: libopenblas (DYNAMIC_ARCH NO_AFFINITY Sandybridge)
LAPACK: libopenblas
LIBM: libopenlibm
LLVM: libLLVM-3.3
通过源代码挖掘,我发现Julia's
中断行为由jl_exit_on_sigint
选项确定的提示,可以通过ccall
设置。对于REPL,jl_exit_on_sigint
为0
,但从命令行运行init.c
程序文件时,1
看起来好像设置为Julia
。
无论调用环境如何,添加适当的ccall
都会使alto的代码有效:
ccall(:jl_exit_on_sigint, Void, (Cint,), 0)
try
while true
println("go go go")
end
catch ex
println("caught something")
if isa(ex, InterruptException)
println("it was an interrupt")
end
end
这似乎有点像黑客。是否有更优雅的方式来选择环境的中断行为?默认似乎很明智,但也许应该有一个命令行选项来覆盖它。
答案 1 :(得分:0)
适合我。我正在跑步
julia> versioninfo()
Julia Version 0.3.0-prerelease+695
Commit 47915f3* (2013-12-27 05:27 UTC)
DEBUG build
Platform Info:
System: Linux (x86_64-linux-gnu)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU L 640 @ 2.13GHz
WORD_SIZE: 64
BLAS: libopenblas (USE64BITINT DYNAMIC_ARCH NO_AFFINITY)
LAPACK: libopenblas
LIBM: libopenlibm
但我希望没有必要完全了解这一点(我猜0.2也应该没问题)。