shutdown hook vs finalizer方法

Question

我只是不明白为什么必须使用Runtime.addShutdownHook。如果你想在jvm退出时做一些清理，为什么不重载daemon类的finalize方法。使用shutdown hook而不是finalize方法有什么好处。

还有一个不推荐使用的函数runFinalizersOnExit。如果我将其设置为false，我相信终结器将无法运行。这与java保证终结器总是在垃圾收集之前运行相矛盾。

Answer 1

无法保证终结器永远运行。当对象被垃圾收集时调用finalize()。但是当程序运行时，垃圾收集器可能不会收集任何东西。

当jvm正常退出时，运行对比关闭挂钩。所以，即使这不是100％保证，但它非常接近。只有少数边缘情况不会运行关闭挂钩。

修改 我查找了未执行关闭挂钩的边缘情况

执行关闭挂钩 IS ：

• 当所有JVM线程都已完成执行时
• 因为调用了System.exit（）
• 因为用户点击CNTRL-C
• 系统级关闭或用户注销

关闭挂钩未执行：

• 如果VM由于本机代码中的错误而崩溃，则无法保证是否将运行挂钩。
• 如果在Linux上使用-kill命令或在Windows上使用Terminate Process终止JVM，则JVM会立即退出

Answer 2

关于您的查询

  

如果你想在jvm退出时做一些清理，为什么不重载守护进程类的finalize方法

我从article

中找到了很好的信息

在垃圾收集器回收对象之前调用

1. finalize()。调用此方法时，JVM不保证。

2. finalize()只能通过GC线程调用一次，如果object从finalize方法中恢复，则不会再次调用finalize。

3. 在您的应用程序中，您可能有一些活动对象，永远不会在其上调用垃圾收集。

4. GC线程忽略了finalize方法引发的任何异常

5. System.runFinalization(true)和Runtime.getRuntime().runFinalization(true)方法增加了调用finalize()方法的可能性，但现在这两种方法已被弃用。由于缺乏线程安全性和可能的​​死锁创建，这些方法非常危险。

按照oracle documentation

返回shutdownHooks

  

public void addShutdownHook（Thread hook）   注册一个新的虚拟机关闭钩子。

Java虚拟机关闭以响应两种事件：

1. 当最后一个非守护程序线程退出或调用退出（等效，System.exit）方法时，程序正常退出，或者
2. 虚拟机将终止以响应用户中断，例如键入^ C或系统范围的事件，例如用户注销或系统关闭。
3. 当虚拟机开始其关闭序列时，它将以某种未指定的顺序启动所有已注册的关闭挂钩，并让它们同时运行。当所有挂钩都完成后，如果启用了finalization-on-exit，它将运行所有未读取的终结器。
4. 最后，虚拟机将停止运行。请注意，守护程序线程将在关闭序列期间继续运行，如果通过调用exit方法启动关闭，则非守护程序线程将继续运行。

但即便是oracle文档引用了

  

关机挂钩也应该快速完成工作。当程序调用exit时，期望虚拟机将立即关闭并退出。

     

在极少数情况下，虚拟机可能会中止，即停止运行而不会干净地关闭

考虑到这两种方法的缺点，您应该遵循以下方法

1. 不要依赖finalize()或shutdown hooks来释放您应用中的关键资源。

2. 适当地使用try{} catch{} finally{}块并在finally(}块中释放关键资源。在finally{}块中释放资源期间，请抓住Exception和Throwable。