Question

以下映射适用于Spring 3.1，但不适用于Spring 3.2。我得到404错误，并解释了table.jsp文件丢失。相反，“模型”应序列化为json。

    @RequestMapping(value = {"/table"}, method = RequestMethod.GET, produces="application/json")
    public @ResponseBody Model table(Model model, @RequestParam(defaultValue = "1") Integer pg) {
        fillListModel(model, pg);
        return model;
    }

有没有办法解决这个问题而不会对现有代码产生任何影响？

以下代码可以正常使用：

    @RequestMapping(value = {"/table"}, method = RequestMethod.GET, produces="application/json")
    public @ResponseBody Model table(Model model, @RequestParam(defaultValue = "1") Integer pg) {
        return new User();
    }

所以看起来Spring无法识别返回的模型的目的是转换为json而不是在视图中呈现。

Answer 1

这是Spring 3.2+（我不记得3.1怎么做）处理@RequestMapping方法的返回值的结果。 Spring使用类型HandlerMethodReturnValueHandler的实例来解析应该如何处理返回的值。通过javadoc也可以看到不同的类型。

配置MVC环境时，如果使用默认的@EnableWebMVC或<mvc:annotation-driven>，Spring会按特定顺序注册这些实例。这种情况发生在RequestMappingHandlerAdapter#getDefaultReturnValueHandlers()方法中，如下所示

private List<HandlerMethodReturnValueHandler> getDefaultReturnValueHandlers() {
    List<HandlerMethodReturnValueHandler> handlers = new ArrayList<HandlerMethodReturnValueHandler>();

    // Single-purpose return value types
    handlers.add(new ModelAndViewMethodReturnValueHandler());
    handlers.add(new ModelMethodProcessor());
    handlers.add(new ViewMethodReturnValueHandler());
    handlers.add(new HttpEntityMethodProcessor(getMessageConverters(), this.contentNegotiationManager));
    handlers.add(new CallableMethodReturnValueHandler());
    handlers.add(new DeferredResultMethodReturnValueHandler());
    handlers.add(new AsyncTaskMethodReturnValueHandler(this.beanFactory));

    // Annotation-based return value types
    handlers.add(new ModelAttributeMethodProcessor(false));
    handlers.add(new RequestResponseBodyMethodProcessor(getMessageConverters(), this.contentNegotiationManager));

    // Multi-purpose return value types
    handlers.add(new ViewNameMethodReturnValueHandler());
    handlers.add(new MapMethodProcessor());

    // Custom return value types
    if (getCustomReturnValueHandlers() != null) {
        handlers.addAll(getCustomReturnValueHandlers());
    }

    // Catch-all
    if (!CollectionUtils.isEmpty(getModelAndViewResolvers())) {
        handlers.add(new ModelAndViewResolverMethodReturnValueHandler(getModelAndViewResolvers()));
    }
    else {
        handlers.add(new ModelAttributeMethodProcessor(true));
    }

    return handlers;
}

当你的方法返回一个值时，Spring会遍历这些处理程序，调用它们的supportsReturnType()方法并选择它找到的第一个返回true的方法。

在这种情况下，处理ModelMethodProcessor返回值的Model具有处理RequestResponseBodyMethodProcessor的{{1}}更高的优先级（之前已注册）。

因此，您无法返回@ResponseBody并通过Model将其转换为JSON。在我看来，你根本不应该这样做。 @ResponseBody堆栈的大多数部分都可以访问Model，因此许多模块可以添加/删除最终JSON中可能不需要的属性。

在第二个例子中使用像你一样的DTO。

Spring 3.2 @ResponseBody没有使用Model返回值

1 个答案: