Question

我对UoW，Repository Pattern和EF的常见实现有一些疑问：

public interface IAppUow
{
    void Commit();
    IRepository<Customer> Customer{ get; } // IRepository<T>
    IOrderRepository Order{ get; }         // implements IRepository<T>
}

我的问题是：

如果我需要添加任何类型的新存储库，我必须更改UoW。这是一个好习惯吗？如果没有，有更好的方法吗？

如果我运行Commit（）（context.SaveChanges），它将保存所有contexts存储库的状态。这是一个好方法吗？

Answer 1

EntityFramework已经构建了一个工作单元。这使您可以调用 context.SaveChanges 来存储所有更改，因此您不应该包含另一个工作单元模式。您应该在代码中直接使用 IRepository 或 IOrderRepository 。

问题：

没有。根据您的应用程序对订单和客户的作用，您可以将它们放在一个存储库中。如果您最重要的是对Orders感兴趣并且只想知道在哪里发货，那么这个存储库和一个上下文就足够了。请不要将你的UoW包裹在EF周围。
如果您只有一个EF上下文和多个使用它的存储库，则在OrderRepository上调用Save时将保存所有挂起的更改。如果您希望仅保存OrderRepository中的更改而不保存CustomerRepository中的更改，则会出现问题。您可以使用不同的EF上下文对象解决此问题，但是您将遇到问题，对象图中的哪些对象由 context1 加载，哪些对象由 context2 加载。我建议您按照EF方式完成并构建一个上下文，当您调用save时，所有对象都会被保存。要拆分它，您需要确定应用程序如何处理数据。

您可以找到EF和ASP.NET MVC here的代码示例。

工作单位和共同执行

1 个答案: