Question

举个例子：

write_as_string { puts 'x' }

然后我希望能够做到

def write_as_string(&block)
  puts block.to_s
end

当我执行此操作时，我希望输出为：

"puts 'x'"

我希望能够接收块并获取块的实际代码而不是执行它。

动机：创建DSL，我希望将模拟转换为许多其他方法调用，隐藏在调用代码中 - 使用现有的对象和方法，而不用猴子修补它们。

对此的任何想法都会很棒！

由于

本

Answer 1

如果您使用的是Ruby 1.9，则可以使用sourcify gem。它提供了Proc＃to_source，就像ParseTree的Proc＃to_ruby。

使用sourcify时，如果你的源代码中有嵌套的proc，你可能需要帮助它和：attached_to选项：

## (Works in Ruby 1.8) Using ParseTree (with parse_tree_extensions)
block.to_ruby
## (Works in Ruby 1.9) Using sourcify
block.to_source
## Try this if you get Sourcify::NoMatchingProcError or Sourcify::MultipleMatchingProcsPerLineError
block.to_source :attached_to => :name_of_block_in_source_code

我在我公司的博客中发布了ParseTree and Ruby 1.9。

Answer 2

重复：Printing the source code of a Ruby block

sudo gem install ParseTree
sudo gem install ruby2ruby

然后

require 'rubygems'
require 'parse_tree'
require 'parse_tree_extensions'
require 'ruby2ruby'

def block_as_string &block
    block.to_ruby
end

结果

irb(main):008:0> block_as_string {puts 'x'}
=> "proc { puts(\"x\") }"

Answer 3

你想要ruby2ruby gem，这很好地做到了这一点。不幸的是，要分析一个块，这个gem取决于ParseTree，它是unsupported in Ruby 1.9。

Ruby阻止字符串而不是执行

3 个答案: