我目前正在使用Intel Haswell RTM(事务内存的硬件支持)开发应用程序。从我所看到的here和here,建议的过程是使用某种后备锁,以防事务中止。
建议的流程如下:
someTypeOfLock fallback_lock;
if(_xbegin == _XBEGIN_STARTED) {
if(fallback_lock.isLocked()) // put the lock into the transaction read_set
_xabort();
// do stuff
_xend();
}
else{
fallback_lock.acquire();
// do stuff
fallback_lock.release();
}
我的问题是isLocked()函数。到目前为止,我没有找到任何提供此功能的主流库/类(如here所示,大部分时间都没用)。你有什么建议吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
Andi Kleen在此提出using pthread_mutex_trylock(有一些保留意见)。
还有一些幻灯片提到使用lock_is_locked()here。
由于特殊的硬件调整,第一个链接声称trylock在RTM中会成功,我不完全确定这个机制是如何工作的所以我不确定我能推荐它。
相反,我认为我个人会选择更直接的方法来使用任何共享变量,方法是在回退锁定保护的原子部分中设置它,然后读取它而不是try_lock。像这样的东西 -
someTypeOfLock fallback_lock;
if(_xbegin == _XBEGIN_STARTED) {
if(shared_var) // put the lock into the transaction read_set
_xabort();
// do stuff
_xend();
}
else{
fallback_lock.acquire();
shared_var = true;
// do stuff
shared_var = false;
fallback_lock.release();
}
共享var用作穷人锁,当然写入和读取它本身并不受保护,但由于它位于关键部分内,因此它将提供您想要的确切语义(仅在RTM尝试中读取)原子部分,在后备原子部分写入。)
当然 - 如果你能以非侵入方式直接查询锁本身会更简单,但这取决于锁库。
答案 1 :(得分:0)
你想要做的是"阅读"锁而没有锁定。为此,您需要仔细研究您正在使用的锁库。您可以在下面看到如何解决互斥锁或自旋锁的问题:
a)对于自旋锁:
if ((int)spin_lock != 1) _xabort();
b)对于互斥:
if (pthread_mutex_t.__data.__lock != 0) _xabort ();