Question

请...有人能解释一下使用以下弹簧切入点指示符之间的区别吗？

使用“切入点指示符”：

<aop:pointcut expression="within(my.app.dao.impl.*)" id="commonDaoOperation"/>

使用“执行切入点指示符”：

<aop:pointcut expression="execution(public * my.app.dao.impl.*.*(..))" id="commonDaoOperation"/>

我在我的网络项目中使用第二个（我认为它是最常用的），我用这种方法发现的问题是它在堆中消耗了大量内存......

在使用“eclipse内存分析器”分析应用程序服务器的“堆转储”后，我发现我的应用程序消耗了450 MB而类"org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut的实例占用了450 MB的30％ ...

AspectJExpressionPointcut的每个实例占用6 MB（大约），这是因为每个实例都保留了与java.lang.reflect.Method实例匹配的缓存，并且令人惊讶的是有很多java方法被缓存（方法）我的切入点表达没有提到。）

阅读Spring文档后，我决定使用第一种方法（在切入点指示符内），现在AspectJExpressionPointcut的每个实例占用的内存都少得多。

问题在于......他们之间的表现差异是什么......

非常感谢...

Answer 1

Spring documentation解释了差异：

执行 - 对于匹配方法执行连接点，这是您在使用Spring AOP时将使用的主要切入点指示符

- 限制匹配某些类型中的连接点（只需执行在匹配类型中声明的方法）   使用Spring AOP）

换句话说，execution匹配方法，within匹配类型。

在这种情况下，您的切入点几乎相同。您的within与包my.app.dao.impl中的任何类型匹配，而您的execution与包my.app.dao.impl中任何类型的所有公共方法相匹配。

然而，我认为execution是为每个匹配的方法（很多对象）实现的拦截器，within只需要一个拦截器，因为它匹配整个类型（非常小的对象））。

Answer 2

execution（）匹配作为方法执行的连接点。这是实际执行比赛的唯一指示者。所有其他指示符（受Spring AOP支持）仅限制那些匹配。请注意，Spring仅支持AspectJ中可用的指定子集（Spring AOP基于代理）。 Spring支持的AspectJ切入点指示符是： args（）和@args（），target（）和@target（），inside（）和@within（），execution（），this（），@ annotation

Spring切入点指示符差异（内部vs执行）

2 个答案: