Question

在Play框架2.2中创建当前请求的结果非常简单。我们只输入：

Ok(views.html.default.render())

然后让它工作就足以用Action包装它，所以最终的代码看起来像：

def index = Action {
  Ok(views.html.default.render())
}

没关系。但是现在，我想将响应存储在缓存中以使其更具可伸缩性。我使用EHCache。问题是，当我将它存储到缓存中时，它会抛出

NotSerializableException: play.api.mvc.ActionBuilder$$anon$1

我试图至少缓存自己的结果，但它会抛出

ERROR net.sf.ehcache.store.disk.DiskStorageFactory Disk Write of result-key failed: 
java.io.NotSerializableException: play.api.libs.iteratee.Enumerator$$anon$18

我知道，这些值存储在缓存中，但仅存储在内存中，考虑到真正的高负载和许多不同的响应，这可能非常不足。

问题：

所以我的问题是，是否有任何方法可以完全缓存Play动作/结果，包括正确的序列化？

编辑：

我如何尝试使用缓存：我不使用Cached {}，因为它的行为并不完全符合我的需要，因此我尝试以自己的方式设计它。因此，仅仅为了测试目的，我现在更详细地使用它：

Cache.set("myaction", Action {
  Ok(views.html.default.render())
})

或

Cache.set("myresponse", Ok(views.html.default.render()))

但这两种情况都会产生上述异常。

关于缓存：Play缓存API对我来说还不够，所以我通过另外几种方法和新的插件实现扩展了它。起初我尝试只复制默认插件并实现这些扩展但有一些问题，所以我修复了它们是here。这是插件修复。从那以后，它似乎实际上使用了EHCache（从那些例外中猜测）。

Answer 1

在我看来，你不是试图将结果存储在缓存中，而是操作，然后包含一个无法序列化的闭包，我想这不是你想要做的事情，我猜这是因为你是直接使用EHCache吗？

如果您使用Play缓存API，它应该可以帮助您做正确的事情。您可以在此处找到相关文档：http://www.playframework.com/documentation/2.2.x/ScalaCache

但是响应可能仍然不是可序列化的，如果你真的想要一个序列化为磁盘的缓存，你应该能够缓存模板生成的HTML，因为它基本上是一个字符串，然后重新使用它，但创建一个每个请求的新响应。

（我的直觉是，除了你有一些非常疯狂的复杂模板之外，你每次渲染模板的性能可能会比从磁盘读取它的缓存更好）

Answer 2

不确定它是否适用于2.2，但根据issue我报告的

如果你直接从CacheApi的实现中调用set方法并且实现需要一个可序列化的对象，请使用@cached帮助器也使用的wrapper。

将结果存储到Play 2.2中的缓存中

问题：

编辑：

2 个答案: