Question

假设我想这样做：

os.path.join("THIS_DIR_DOESNT_EXIST", "NEITHER_DOES_THIS_SUBDIR")

这对我来说很有用（Mac OS上的python 2.7），但它是否可以保证始终有效，还是依赖于平台？

如果你想知道为什么我想在世界上做这个，我的用例是加入globs，所以我可以有一个可用于Mac＆amp;视窗

Answer 1

考虑到os.path.join有助于构造相对路径，并且不执行任何基于绝对或基于currentdir的检查，因此将路径段连接为字符串表示应始终是安全的，无论它们是否指向真实的文件系统与否。

如果路径必须存在，那么对于构建尚未写入的文件和文件夹的路径的用例将毫无用处。

Answer 2

是的，它在所有平台上的工作方式都相同。

为了证明这一点，让我们查看sources。大多数os.path.join实现仅使用字符串，并且不解决任何FS函数。

例如，在Posix中：

def join(a, *p):
    """Join two or more pathname components, inserting '/' as needed.
    If any component is an absolute path, all previous path components
    will be discarded."""
    path = a
    for b in p:
        if b.startswith('/'):
            path = b
        elif path == '' or path.endswith('/'):
            path +=  b
        else:
            path += '/' + b
    return path

其他平台：

Mac： https://github.com/python-git/python/blob/master/Lib/macpath.py#L42
NT： https://github.com/python-git/python/blob/master/Lib/ntpath.py#L63
OS / 2： https://github.com/python-git/python/blob/master/Lib/os2emxpath.py#L44

Answer 3

是的，因为事实上所发生的一切都是字符串连接。如果您想检查路径的有效性，请使用os.path.exists功能。

os.path.join不存在的假路径总是好吗？

3 个答案: