Question

我被告知这是一种不好的做法，并使我的代码看起来像“NOOB”，也就是命名类，而不是内部的函数/方法。

我是否可以获得一些关于此问题的其他意见/建议，因为我非常困惑。

类别：

class MoonSoon_Init {
    private $input = array();
    private $config = array();

    function __construct()
    {
        return;
    }

    function init()
    {
         // plenty of code here
    }

}

Answer 1

对我来说，init本身并不是一个糟糕的名称（见下文），但在类名中加入它有点奇怪。类是类 - 它们可以初始化，构造，破坏，扩展，继承等等。

在不知道你的课程意图代表什么的情况下，我会说MoonSoon可以作为一个班级名称 - 我的意见。但是，如果在您的应用范围内，以您的方式命名它是完全合理的，那么这样做。

另外，来自php和python，我把名字init和构造成逻辑上相似的名字......

我理解__construct()是构造函数方法，但确切地说，init方法名称__init__()在python中用作一种构造函数方法。这可能是分裂的头发，但它会通过他们的名字向我建议他们做同样的事情。

你打算怎么做你不会在__construct做的init？

Answer 2

对我来说，班级名称需要告诉你班级管理的内容。

之后，方法名称需要告诉我它的作用。初始化是类似的（考虑它），因为它在使用它之前准备了一些东西，所以我认为picus是正确的，你的“init”方法看起来类似于为此目的的类的构造函数。

拥有像这样的类名MoonSoon_Init并没有告诉我任何事情......什么是月亮？在那之后_init会告诉我这个课程开始了......所以还有其他课程以MoonSoon开头并以其他名字结尾？

以这种方式更快地了解事情真是太多了，而且我在谈论中/大项目。

类具有与内部函数类似的名称

2 个答案: