Generic ObjectPool - 如何返回泛型类?

时间:2013-12-27 17:27:42

标签: java generics object-pooling

我正在尝试开发一个ObjectPool,它可以与任何Object一起使用,而不会改变Pool和Object的来源 - 但我找不到任何方法来编写 get() -function(“Maincode”从池中获取一些对象),因为存在类型不匹配(无法从Object转换为TestObject)

到目前为止,这是我的代码:

ObjectPool的:

public Object get() {
        int first = availableObjects.get(0);
        availableObjects.remove(0);
        return objects.get(first);
    }

objects (ArrayList)中,池中有所有对象, availableObjects 只包含所有可用对象的列表。我基本上只是返回第一个可用对象并将其标记为不可用。

Maincode:

    TestObject test = objectPoolS.get();


如何使 get() -Method更通用/特定,以便每当我使用不同的类并且不在主代码上进行解析时它就可以在不调整池的情况下工作?


更新

使用该池的更通用版本, get() -method将如何正确显示?
(非常感谢任何其他反馈!)
更新:工作(固定)以下MainCode的版本

更新2:
我只是意识到它不能像这样工作,我需要在池中创建新的对象 - 如果没有为每种对象调整池,这似乎很难做到。
那么我可以以某种方式删除池中所有对象之间的引用吗? (因为我使用baseObject初始化所有对象,实际上我只有5个对1对象的引用)
或者有更好的方法来管理它吗? (不强迫用户在他的代码中创建对象)

到目前为止完整的代码:

ObjectPool的

public class ObjectPoolS<T> {

    int numberOfObjects;
    boolean autoExtending;

    T baseObject;
    ArrayList<T> objects;
    ArrayList<Integer> availableObjects;


    public  ObjectPoolS(T baseObject, int capacity, boolean allowAutoExtending) {
        this.numberOfObjects = capacity;
        this.baseObject = baseObject;
        this.autoExtending = allowAutoExtending;

        objects = new ArrayList<T>(capacity);
        availableObjects = new ArrayList<Integer>(capacity);

        initialize(baseObject, capacity);
    }


    private void initialize(T baseObject, int capacity) {

        // Initialize List of Objects
        for(int i = 0; i < capacity; i++) {
            objects.add(baseObject);
        }

        // Initialize Index of Objects
        for(int i = 0; i < capacity; i++) {
            availableObjects.add(new Integer(i));
        }
    }


    public T get() {
        int first = availableObjects.get(0);
        availableObjects.remove(0);
        return objects.get(first);
    }
}

主要代码(原创)

ObjectPoolS objectPoolS = new ObjectPoolS(new TestObject(0), 5, true);
TestObject test = objectPoolS.get();

主要代码(已修复)

ObjectPoolS<TestObject> objectPoolS = new ObjectPoolS<TestObject>(new TestObject(0), 5, true);
TestObject test = objectPoolS.get();

TestObject只包含一个 int 用于测试目的

错误

Type mismatch: cannot convert from Object to TestObject

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

哦,在你的主要代码中

ObjectPoolS objectPoolS = new ObjectPoolS(new TestObject(0), 5, true);

you must add "<TestObject>" and becomes

ObjectPoolS<TestObject> objectPoolS
=new ObjectPoolS<TestObject> (new TestObject(0),5,true);

just like where you declare ArrayList, it contains "<T>" and "<Integer>", isn't it?

但是,我相信您的原始代码应该没有问题。 这可能是另一个问题。

提示:在get()方法中,您可以重写为:

public T get(){
    return this.list.get(this.available.remove(0));
}

答案 1 :(得分:3)

您没有合并:您只使用该对象的单个实例。

通用对象池看起来像这样:

public class ObjectPool<T> {
    private List<T> objects;
    private Class<T> clazz;
    private int size;

    public ObjectPool(Class<T> clazz, int size) throws IllegalStateException {
        this.clazz = clazz;
        this.size = size;
        this.objects = new ArrayList<T>();
        for (int i = 0;i < size;i++) {
            objects.add(newInstance());
        }
    }

    // You can override this method with anonymous class
    protected T newInstance() {
        try {
            return clazz.newInstance()
        } catch (Exception exception) {
            throw new IllegalStateException(exception);
        }
    }

    public synchronized T getInstance() {
        if (objects.isEmpty()) {
            return null;
        }
        return objects.remove(objects.size() - 1);
    }

    public synchronized void returnInstance(T instance) {
        if (objects.size() < size) {
            objects.add(instance);
        }
    }
}

不幸的是我没有编译器来测试代码,但它应该给你一个提示要改变的内容。

答案 2 :(得分:-2)

您可以尝试:

public <T> T get() {
    // Your code for objectToReturn
    return (T) objectToReturn;
}