什么被认为是相对于网页的快速或慢速负载

Question

我刚刚构建了一个使用多个不同javascript元素的网页。我只是好奇被认为是快速加载和慢加载时间。我的四个不同的javascript片段约490毫秒。这是好的，坏的还是平均的？想知道我是否需要优化我的js元素。

Answer 1

1991年有一篇名为“信息可视化工具，信息工作空间”的论文，由Card et all（施乐帕洛阿尔托研究中心）提出：

  

  
• 0.1秒大约是让用户感觉系统瞬间响应的限制，这意味着除了显示结果外不需要特殊反馈。
  
• 1.0秒是关于用户保持不间断的思维流程的限制，即使用户会注意到延迟。通常情况下，在超过0.1秒但不到1.0秒的延迟期间不需要特殊反馈，但用户确实失去了直接操作数据的感觉。
  
• 10秒是关于将用户的注意力集中在对话上的限制。对于较长的延迟，用户将希望在等待计算机完成时执行其他任务，因此应该给出反馈，指示计算机何时完成。如果响应时间可能变化很大，延迟期间的反馈尤其重要，因为用户将不知道会发生什么。
  

可以找到详细的概述here。

结论：如果我们想要流畅的用户体验，我们的应用需要以10 +'fps'运行：）

Answer 2

这将因系统而异。但是，如果加载所有内容（完全准备就绪）需要不到几秒钟的时间，那么如果你问我，那就太好了。我记得在我们拥有所有这些花哨的ajax之前，将我的整个项目规模保持在大约50kb之前:)珍惜你的宽带和异步电话！

Answer 3

尝试从用户的角度思考：

不是测量xyz XHR请求的响应时间，而是考虑用户想要执行的功能 - “在此网站上发表评论”？然后衡量实现该目​​标的总时间。如果用户整体工作太多或需要太长时间那么他们会去其他地方。

例如。我可以拥有10个XHR函数，每个函数在15ms内返回，它们可能看起来非常快速。但是如果用户必须点击10个不同的地方发表评论，他们也会很快厌倦我的界面。 （极端的例子）

Answer 4

只需通过this工具运行您的网站，您就会知道（差不多）所有关于加载时间的信息。如果您使用Chrome，也可以使用Google的Speed Tracer。

Answer 5

如果我记得有关StackOverflow的播客（我在DNR或Hanselminute上找不到哪一个），超过1秒，用户开始有时间被其他东西和松散焦点分散注意力。在10秒钟，我可能已经关闭了你的页面！ 当然这取决于它是什么样的行动。但如果这是一个重复的任务，我会说最多1秒。这就是我的目标。当你达到这个极限时，感觉很快。

Answer 6

一般的经验法则是网上冲浪者的最大注意力范围是10秒*。任何更长的时间，他们将使用另一个网站。

*注意：我在某个地方读过但不记得在哪里。