使用Map和HashMap作为声明类型的区别

Question

以下两个声明声明之间的区别是什么：

HashMap<Character, Character> map = new HashMap<Character, Character>();

Map<Character, Character> map = new HashMap<Character, Character>();

在这种特殊情况下使用界面Map而不是HashMap的任何好处？

在下面的例子中，Map肯定更好，因为该方法可以接受不同类型的地图吗？（如果是这样的话）

public void method(Map map){

}

Answer 1

没有潜在的差异。它更多的是关于界面。使用Map的优点是，您可以将对象更改为Map的不同类型，而不会违反使用它的代码合同。

HashMap是Map的实现，它是Java Collections Framework的一部分。如果你决定使用HashMap然后另一方希望有不同的东西，比如LinkedHashMap（保留迭代顺序），那么你必须改变一些事情。这是一张图表（由ProgramCreek提供）。

如果你关心性能，还有其他一些事情，比如计算时间的复杂性。这是一个有用的小桌子。选择正确的东西是设计和需求的问题，即你想做什么。它因项目而异。

Answer 2

第二个版本是首选版本，因为如果您想稍后编写代码以将map更改为其他类型的Map，则需要使用第二个版本。但这确实是个人偏好的问题。

Answer 3

从面向对象的角度来看，在编译期间， 该方法是绑定引用类类型， 所以HashMap map = new HashMap（）; 你可以使用我们的hashMap方法，包括实现映射和扩展。但是， Map map = new HashMap（）; 您只能使用map中声明的方法。不能使用hashMap方法。