使用AR在Postgres和SQLite3中使用nil值订购日期时更正不同的行为

Question

我在Rails 4上并且在begin_date:date模型上拥有Project属性。我使用ActiveRecord，当nil值为User.first.projects.order(begin_date: :desc, end_date: :desc) 时，以下请求会在Postgres与SQLite上返回不同的结果：

nil

在Postgres nil中，值被视为高于现有值（因此首先出现），而在SQLite中，nil值的值最后。

1. 我做错了什么或这是预期的行为？

2. 我如何重构上述查询，以便在Postgres和SQLite上呈现相同的结果（关于{{1}}值）？

PS。如果您有强烈的意见，我应该在所有环境中使用相同的数据库技术：我感谢您的考虑，但我知道这一点，这个问题不是关于该主题。

Answer 1

由于数据库的默认行为不同，因此您需要明确指定NULL的处理。

有几种方法可以执行此操作，但最便携似乎在ORDER BY DATE showing NULLS first then most recent dates和SQL how to make null values come last when sorting ascending中进行了描述，它使用CASE语句显式处理空值的处理

在你的情况下，它会像：

order('case when begin_date is null then 1 else 0 end,
     begin_date desc, case when end_date is null then 1 else 0 end, end_date desc')

取决于您想要排序的位置。如果你想首先对空值进行排序，你可以交换1和0。

另一种方法是使用将null转换为非null的表达式进行排序。我不确定这方面的SQL标准在ISNULL，NVL，IFNULL和COALESCE方面是什么，或者甚至哪个都是sqllite和postgres的。

This recent thread讨论了Rails中缺少（和需要）一种机制来通过order来支持这一点。