Java不参数化集合

Question

所以我注意到做了类似的事情：

LinkedList list = new LinkedList();

给你一个编译器的警告，所以我总是被告知正确的方法是：

LinkedList<Integer> list = new LinkedList<Integer>();

但我注意到了

LinkedList<Integer> list = new LinkedList<>();

也没有发出警告，虽然我不太明白为什么。有人可以向我解释最后两个例子之间的区别，如果一个人比另一个例子更可取，无论是风格还是实际上？

Answer 1

  

钻石

     

在Java SE 7及更高版本中，您可以替换所需的类型参数   使用一组空类型调用泛型类的构造函数   参数（＆lt;＆gt;），只要编译器可以确定或推断出   从上下文中键入参数。这对尖括号＆lt;＆gt;是   非正式地称钻石。例如，您可以创建实例   Box＆lt;整数＆gt;以下声明：

     

盒及LT;整数＆GT; integerBox = new Box＆lt;＆gt;（）;

     

有关钻石的更多信息   符号和类型推断，请参阅类型推断。

了解更多here和here

Answer 2

两个

LinkedList<Integer> list = new LinkedList<Integer>();

和

LinkedList<Integer> list = new LinkedList<>();

是等价的。当您使用'diamond'（<>）时，编译器使用类型推断来确定您的意思类型。所以在这种情况下，因为它被分配给LinkedList<Integer>类型的变量，所以它假定这是你想要创建的（你做的）。

Answer 3

您在第一种情况下遇到未经检查警告的原因是您将Collection LinkedList声明为Raw类型。术语“未选中”表示编译器没有足够的类型信息来执行必要的所有类型检查，以确保将来操作的类型安全。

然而，钻石操作员允许使用Type inference的机制将赋值的右侧定义为与左侧相同的类型参数，从而使我们的泛型安全性与定义几乎相同右侧的类型：这确实是不必要的。