Question

我正在阅读有关迭代STL容器的新C ++ 11语法。到目前为止，我遇到了以下示例：

std::vector<int> plus;
....
for(int l : plus)
{
std::cout << l;
}

我的问题是上面的语法是否复制了int？如果是这样，这会更有效率吗？：

for(int& l : plus)

Answer 1

从语义上讲，它是一个副本，虽然对于内置类型可能没有效率，实际上使用副本甚至可能更便宜。但是如果复制对象的成本很高，最好在循环中使用const引用。

std::vector<ExpensiveToCopy> v;
for (const auto& i : v)
  std::cout << i << std::endl;

如果你想改变对象，你应该只使用非const引用。

Answer 2

是的，如果您没有明确表示您想要参考，那么您将获得一份副本。使用内置类型，它实际上更有效地获取副本 - 当然，除非你想要引用的语义。

Answer 3

它将为向量中的每个元素调用复制构造函数。如果你通过const reference获取它，它根本不会调用任何构造函数。如果您不打算改变元素，则应使用const。例如：

class Test
{
public:
    Test() { std::cout << "Default.\n"; }
    ~Test() { }
    Test(const Test& other) { std::cout << "Copy.\n"; }
    Test(Test&& other) { std::cout << "Move.\n"; }
};

int main()
{
    std::vector<Test> test;
    test.emplace_back(Test());
    for (const Test& t : test)
    {
    }
}

带容器的for循环语法 - 是否制作了副本？

3 个答案: