当谈到Inheritance或Composition的问题时，我一直在努力解决两个类之间的抽象问题......类似{{1}之间的IS-A与HAS-A关系1}}和LoginManager。
我看到它的方式LoginManager可以是，并且可以舒适地坐在具有AuthenticateManager的IS-A位置，将其继承为超类（即类AuthenticateManager）或者只是将AuthenticateManager的对象声明为其自己的类的成员这意味着组合，所以我想它只是归结为经验和对OOP范式的正确认识。所以，请问，任何人都可以帮助解释这些课程之间的正确关系吗？
PS：请主持人不要因为与网站提问原则不一致而关闭此主题。
感谢。
答案 0 :(得分：4)
这取决于您的需求。继承为您提供对超类的受保护成员的访问，而组合则不允许。如果有类成员只能用于派生类，那么使它们成为属性并使用组合访问它们是没有意义的，因为每个其他对象也可以访问它们。否则就是你和你的团队所喜欢的。
修改
没有任何规则如你所愿那么严格。例如，设计模式只是模板，您无需严格遵循它们。你不能盲目遵守规则，没有人会相信你。考虑OOP会更好，但要编写代码，以便清楚地解释你做了什么以及为什么。
由于我不知道你的两个班级的设计，我不能真正告诉你你的需求是什么。这句话（已经提到过）应该足以让你指出正确的方向。
继承为您提供了对超类的受保护成员的访问，而组合则没有。
答案 1 :(得分：1)
为什么不考虑更容易掌握的东西？
我有一个父亲 - 我继承了他的基因（有些不好吗？）但是嘿。
他有肾脏。他自己和那组成了他的作品。我有自己的肾脏 - 我自己的肾脏，这使我的作文。
所以
IS-A - 我是我父亲的孩子 HAVE-A - 我有一个肾脏
我的肾脏与我父亲的工作方式不同 但我的蓝眼睛是我从父亲那里继承的