Question

我认为有一种方法可以有效（如果有的话）这样做，但我想我会问，以防其他人知道其他情况。我正在寻找创建自己的缓存/查找表。为了使它尽可能有用，我希望它能够存储通用对象。这种方法的问题在于，即使您可以创建Collections.unmodifiableMap, immutableMap, etc，这些实现也只会阻止您更改Map本身。它们不会阻止您从地图中获取值并修改其基础值。基本上我需要的是HashMap<K, ? extends Immutable>的效果，但据我所知，这样的事情就不存在了。

我原本以为我可以在get方法中返回缓存中值的副本，但是由于Java的Cloneable接口被抬起，你不能简单地调用

public V getItem(K key){
    return (V) map.get(k).clone();
}

Answer 1

你的想法很好，而你没有内置的处理不变性的方法。

但是，你可以试试这个：

interface Copyable<T> {
    T getCopy();
}

然后覆盖get()方法以返回副本而不是值本身;

class CopyMap<K, V extends Copyable<V>> extends HashMap<K, V> {
    @Override
    public V get(Object key) {
        return super.get(key).getCopy();
    }
}

然后由实现来返回自身的副本，而不是this（除非类本身是不可变的）。虽然你不能在代码中强制执行，但你有权公开羞辱那些不符合的程序员。

Answer 2

我正在寻找创建自己的缓存/查找表。

为什么不使用Guava的cache？

这种方法的问题在于即使你可以制作一个 Collections.unmodifiableMap，immutableMap等，这些实现只能阻止您更改Map本身。他们不会阻止你从地图中获取值并修改其底层值。

这不是任何集合可以为您强制执行的。您需要使类自己不可变。是一种使用Reflection的hacky方法（它也可以用来使类可变！），但实际上，你应该避免这种情况，只需创建不可变的类。

Answer 3

Java中还有其他对象克隆选项：Making a copy of an object Dynamically?

请注意，深度克隆任何对象可能都很危险。存储在此映射中的对象必须彼此隔离，以确保在返回单个条目时不会复制整个对象图。

Answer 4

语言中没有“可变性”或“不变性”的正式概念。编译器无法判断类型是“可变”还是“不可变”。为了确定某些东西是不可变的，我们人类必须检查类的每个字段和方法，并通过方法的行为来推断它们都不会改变对象的状态，然后我们称之为“不可变”。但是从语言的角度来看没有区别。

创建不可变通用对象的哈希映射

4 个答案: