Question

请您解释一下这里发生了什么以及为什么它没有错误。

List list = new ArrayList<String>();
list.add(1);

对不起，如果已经有类似的问题，我没有正确地提出问题，所以不能google它

Answer 1

这里发生的事情暴露了类型擦除的弱点，这是Java泛型背后的机制。更改其泛型类型参数时，ArrayList的实现不会更改：它总是在场景后面的java.lang.Object。

由于在声明列表时没有给接口提供类型参数，编译器允许您添加任何类型的对象，而不仅仅是字符串。特别是，int会自动装入java.lang.Integer，因此值1可以添加到列表中。

Answer 2

使用raw type List list大致相当于在没有类型检查的情况下使用List<Object>。这种类型的List将接受任何类型的对象。声明

list.add(1);

自动加密Integer以添加到List

Answer 3

参考文献的泛型很重要。所以

List list = new ArrayList<String>();

毫无意义。一定是

List<String> list = new ArrayList<String>();

如果您没有在泛型中提供引用类型（而不是实际的对象类型），则将其视为Object。所以你可以添加任何内容。

泛型也是编译时的现象。因此，当您说它是如何工作时，它意味着您的代码如何编译而没有编译错误。原因很简单，没有与引用Object关联的泛型，因此被视为Object（默认）。

Answer 4

Could you please explain me what happens here and why it works without errors.

Java泛型仅在编译时存在。如果您尝试将int推送到仅在运行时声明为List（默认情况下绑定为Object）的内容，它将正常工作。

Answer 5

不确定。如果你熟悉C ++，泛型有点像模板（除了少数例外，但不要挖掘那些细节）。泛型的主要思想是代码中的类型安全性，因此清晰度。这非常适合像Java这样的静态类型语言。 List是一个接口，Arraylist从它扩展。因此它的父（超类）是List。列表具有子列表等功能

list.add（1）只是调用列表接口的add方法（在Arraylist中被覆盖）将该元素添加到数组中。

也可以使用：

List<String> list = new ArrayList<String>