Question

我有一个简单的问题

尝试暂停一个线程（在我的情况下）会有什么不同吗？

我的线程只是一个图像旋转器（我的minSDK是8所以必须使用矩阵，而不是动画）

我刚问了一个关于如何暂停线程的问题。每个人都使用：

while(isPaused){
    try {Thread.sleep(25);}catch(...){...}
}

我的代码是这样的：

while(true){
    //rotate image 15 deg
    try {Thread.sleep(25);}catch(...){...}
}

他们提供在内部使用第一个（真实）这有什么不同吗？

（我不必停止线程。我可以让旋转图像不可见）

更简单：

使用它来暂停一个线程是否有所不同：

while(true){
    while(isPaused){
        try {Thread.sleep(25);}catch(...){...}
    }
    //rotate image 15 deg
    try {Thread.sleep(25);}catch(...){...}
}

或者让代码旋转不可见的图像没有任何问题吗？

Answer 1

修改：考虑到这是针对自定义加载指标，请不要使用线程。对于这么简单的事情来说，这太过分了。看一下如何使用动画创建自定义加载指示器的答案。

https://stackoverflow.com/a/8129496/2910492

Answer 2

这与您的申请完全相关。一些更多的信息将是有用的，但一般来说，当事物应该暂停时让图像旋转似乎是不自然的。即使图像不可见，它（可能）会以与暂停时不同的方向返回。

此外，必须消耗计算机的资源才能继续旋转图像，这可能是不可取的。所以我修改了你的代码，以防止事情在暂停时执行：

while(true){
  if(!isPaused){
    //rotation code
  }
  try {Thread.sleep(25);}catch(...){...}
}

以这种方式做事省去了一些代码的重复使用。当你有办法消除代码而不重复自己时，使用它几乎总是一个好主意。重复代码意味着重复出错，并在您需要更改内容时为您提供更多工作。如果你必须复制和粘贴一些东西，停下来做一些自我反省：最有可能是更好的方法。

Answer 3

您应该在while循环中使用“condition”而不是“true”。该条件对于完成线程的工作非常有用。

例如即使应用程序结束，您可能也不想创建线程孤立并继续运行。所以在onDestroy中你可以使那个条件标志为false，你的while循环失败，因此线程完成了它的任务。

暂停线程是否进行了任何更改？

3 个答案: