Question

我最近一直在考虑一些遗留代码并遇到了这个

struct A
{
    struct B
    {
     ...
    };
    B member[0]; // Well known struct hack. Don't require any help here

   static int32_t Size(uint32_t count) return { (int32_t)(sizeof( A ) + count * sizeof( B[1]));}
};

我需要一些帮助来理解Size（）方法。

为什么不使用size( A ) + count * size( B ) ??

B[1]有什么用？

我不明白为什么这个问题被投了票。链接到正在运行的代码。

http://codepad.org/aGhQatEN

Answer 1

无论B被定义为什么，它肯定是一个指针。

sizeof(B)将返回指针的大小，而sizeof(B[1])将返回定义为B的元素类型的大小。

以下片段将打印4,1：

 #include <stdio.h>

 int main(int arg, char *argv[])
 {
   char *B;
   printf("%d,%d\n",sizeof(B),sizeof(B[1])); 
 }

请注意，引用B[1]并不是未定义的行为，因为sizeof()在预处理时有效。

Answer 2

纠正了代码中明显的拼写错误......

sizeof的操作数可以是表达式，也可以是类型（必须在括号中）。在您的情况下，B是一种类型，所以 B[1]也是一种类型：1 B的数组。

至于为什么作者写了一些如此愚蠢的东西，而不仅仅是写sizeof(B)，你必须问他。我从来没见过任何人都这样做。（如果他有的话可能会有意义写member[0]。但不是B[1]。）

遗留代码段中的可变长度结构

2 个答案: