Question

是否有一些明确的顺序在下面的表达式中调用函数，或者它是否因编译器而异;

以下规则是否适用于此 - 在C中，未指定评估大多数运算符的函数和操作数的参数的顺序。在此wiki page

中找到了上述规则

a = (f1(10, 20) * f2(30, 40)) + f3()

Answer 1

该规则确实适用。可以按任何顺序评估f1，f2和f3。

为了扩大一些混乱（因为人们不断发布错误的答案），运算符优先级不会影响评估事物的顺序。举个例子：

f1() * f2() + f3()

现在，我们知道是的，f1()和f2()的结果相乘，然后添加到f3()的结果中，但我们不知道评估顺序。解析树看起来像这样：

        +
      /   \
     *    f3()
   /   \
f1()   f2()

但我们不知道是否会先评估+的左侧或右侧。它可能是两种方式。与*相同：我们不知道它的左侧或右侧是否会被首先评估。

编译器可以调用f3()，然后存储结果，然后调用f2()，存储该结果，然后调用f1()，然后使用存储的结果执行实际计算

或者，它可以调用f1()，存储结果，然后调用f2()，然后使用这两个值相乘（然后存储该结果），然后调用f3()并完成计算。

在每种情况下（或评估顺序的任何其他排列），功能都以不同的顺序进行评估，但仍然可以得到相同的答案。

总结：运算符优先级确定解析树，不评估顺序。未指定评估解析树的顺序。

Answer 2

编译器可以按任何顺序调用这些函数（也就是说，唯一的保证是在乘法之前调用f1和f2，并且在添加之前调用所有三个函数，并且所有三个函数都只在值之后调用他们的论据是众所周知的。）

使用这样的文字参数，编译器可能会尽早调用它们（比如上面的行和行），甚至可以使它们内联。

最重要的是，不要将运算符优先级与功能评估的顺序混淆。

所有你知道的是，函数将在其参数的值已知之后但在使用其返回值之前调用。

Answer 3

可以按任何顺序评估这些功能。没有指定的规则。首先评估f1，然后评估f2，然后评估f3或f3，然后评估f2，然后评估f1或f2然后首先评估f1，然后评估f3甚至f1，然后评估f3，然后评估f2（此处共有六种组合！）。

有一点需要注意：运算符优先级与评估顺序无关。

但请记住，对这些函数的评估顺序是对表达式

的算术运算

a = (f1(10, 20) * f2(30, 40)) + f3()

将根据运算符优先级规则获取宫殿，即f1*f2首先发生（当时f1并且必须评估f2），然后添加结果到f3（必须评估所有f1，f2和f2。