我坚持使用NGINX 1.4.4悬挂在一个来自后端ngx_pagespeed服务器的大型(ish)缩小的CSS文件的请求上,该文件处理得很好吗?
设置:
[伦敦] eac2.marvelled.co.nz - > [澳大利亚] roselle.marvelled.co.nz - > Expressjs:82
悬挂档案:http://eac2.marvelled.co.nz/assets/css/app.min.css
后端Pagespeed:http://roselle.marvelled.co.nz/assets/css/app.min.css
“eac2”
NGINX [1.4.4]
ngx_pagespeed = OFF [1.6.29.7-3453]
proxy_cache
角色:缓存层 - developers.google.com/speed/pagespeed/module/downstream-caching
++++++++++++++++++++++++++++++
“洛神葵”
NGINX [1.4.1]
ngx_pagespeed = ON [1.6.29.7-3453]
proxy_cache
角色:优化层
为什么开发需要这个设置有各种原因,所以我在寻找 特别是关于可能导致“eac2”层CSS挂起的一些想法。
我已经通过让“eac2”直接提供CSS文件尝试了各种各样的工作,但我必须遗漏一些简单的事情,以免开箱即用。
最初我认为这是缓冲所以我已经厌倦了这个:
proxy_buffering on; proxy_buffers 32 16k;
有没有人遇到类似的情况,以免我走下痛苦的调试/日志路线。
亲切的问候
马丁
将某位标记为没有ngx_pagespeed一个?
答案 0 :(得分:0)
有点晚了,但是在github上创建的类似问题已经解决了。 所以我怀疑在以后的版本中这不再是一个问题了。
将来,您可以更好地将此类问题重定向到https://groups.google.com/forum/#!forum/ngx-pagespeed-discuss以获得更快的答案。