当我在Martin Odersky的 Scala编程中尝试抽象类型的动物/食物示例时,
class Food
abstract class Animal {
type SuitableFood <: Food
def eat(food:SuitableFood)
}
class Grass extends Food
class Cow extends Animal {
type SuitableFood=Grass
override def eat(food:SuitableFood) {}
}
val bessy:Animal = new Cow
bessy.eat(new Grass)
我收到以下错误:
scala> <console>:13: error: type mismatch;
found : Grass
required: bessy.SuitableFood
bessy.eat(new Grass)
^
Martin的原始示例是bessy.eat(new Fish)
,这肯定会失败,但我没想到Grass
也会失败。允许bessy
为Cow
而不是Animal
:val bessy:Cow = new Cow
,可以避免上述错误。
这是否意味着动态绑定在这里不起作用?
编辑: Scala中常规继承的简单动态绑定:
abstract class Parent {
def sig:String = "Parent"
}
class Child extends Parent {
override def sig:String = "Child"
}
我有这个,x:Parent
也给了孩子:
scala> new Child().sig
res1: String = Child
val x:Parent = new Child()
x: Parent = Child@3a460b07
x.sig
res2: String = Child
答案 0 :(得分:6)
Scala是静态类型的。任意动物都不能吃草,而你刚刚尝试将草喂给任意动物。它碰巧是一头牛,但你已经说过(: Animal
)编译器可能只假设它是动物。
如果您允许编译器知道bessy
是Cow
(val bessy = new Cow
),那么她就会吃草。