Question

我需要定义一个没有子元素或任何内容的XML元素，并且没有属性。

这就是我在做的事情：

<xs:element name="myEmptyElement" type="_Empty"/>
<xs:complexType name="_Empty">
</xs:complexType>

这似乎工作正常，但我不得不怀疑是否有办法这样做而不必声明复杂类型。另外，如果我有什么问题，请告诉我。

预计有人可能会好奇为什么我需要这样一个元素：它适用于不需要任何参数值的SOAP操作。

Answer 1

（1）您可以避免定义命名的xs:complexType：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="myEmptyElement">
    <xs:complexType/>
  </xs:element>
</xs:schema>

（2）您可以使用xs:simpleType代替xs:complexType：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="myEmptyElement">
    <xs:simpleType>
      <xs:restriction base="xs:string">
        <xs:maxLength value="0"/>
      </xs:restriction>
    </xs:simpleType>
  </xs:element>
</xs:schema>

（3）您可以使用fixed="" ^{_{[credit：@Nemo]}}：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="myEmptyElement" type="xs:string" fixed=""/>
</xs:schema>

（4）但请注意，如果您对内容模型一无所知：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="myEmptyElement"/>
</xs:schema>

您将允许myEmptyElement中的任何属性和任何内容。

Answer 2

另一个例子可能是：

<xs:complexType name="empty">
    <xs:sequence/>
</xs:complexType>
<xs:element name="myEmptyElement" type="empty>

或

<xs:element name="myEmptyElement">
    <xs:simpleType>
        <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:enumeration value=""/>
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>
</xs:element>

或

<xs:element name="myEmptyElement">
    <xs:complexType>
        <xs:complexContent>
            <xs:restriction base="xs:anyType"/>
        </xs:complexContent>
    </xs:complexType>
</xs:element>

定义一个必须为空且没有属性的XML元素

2 个答案: