Question

我在阅读和编写代码时遇到了几个问题我已经得到了另一种方法，但这个问题仍在我的脑海中，我没有找到任何好的答案，所以让我们看看：

我可以以便携方式指定变量指针，甚至丢失信息？看情况，我有一个可以返回的功能如果出现错误或char，则假设NULL为全0，则为char 这将是正确的，这是正确的吗？
```
void * function_returning_null_or_char ();
```
int变量是否包含指针？（我在某处读过）..
我的NULL实现是#define NULL (void *) 0。如果是#define NULL 0会更好吗？所以它可以分配给变量和指针，如char或int *。（见问题1）
当我将指针指定为NULL时，我将其转换为short或char 或其他类型，该值将为0？或者价值将是为了适合该类型，切割NULL的特殊值？

我认为所有问题都恢复了：编译器足够智能，可以在将0转换为变量时转换为0的NULL指针吗？

示例代码：

    int *p = NULL;

    char c = (char) p; // This works, I dont know why, and char is equal to '/0';

    char c = NULL; //This works because the compiler is smart to convert NULL to '/0' event stddef.h defining NULL as (void *)0;

    char c = (char) function_returning_null_or_char (); //if this function return NULL whats the value of c? If NULL have a special value, c will have a special value too, or it will be 0?

Answer 1

拥有一个可以返回NULL（指针值）或char值的函数是没有意义的。有一个空字符 '\0'，但它与空指针无关。有多种方法可以使函数返回char值或某些指示没有有效值。例如，返回一个结构。
不，int变量不应该包含指针。 int变量包含整数值;保持指针，使用指针变量。（你可以在整数和指针类型之间进行转换，但这样做比你想象的要少得多。）
NULL由实现在<stddef.h>和其他几个标准标头中为您定义。不要试图自己重新定义它。
将空指针值转换为整数类型会产生实现定义的值。如果你关心那个价值是什么，你可能做错了。

指针不是整数;不要试图将它们视为整数。空指针的表示是实现定义的;它通常是全零位零，但不能保证这一点。

查看comp.lang.c FAQ，特别是第4节（指针）和第5节（空指针）。

NULL实现和指针赋值

1 个答案: