在更换时使用数值而不是标志时，Vim没有文档副作用？

Question

在尝试使用Vim替换时，我注意到s/\w*/(&)/2之类的行为与0,2s/\w*/(&)相似。换句话说，具有g或i或c标志所在的数值（或根本没有标志），作为影响每一行第一次匹配的范围的最大限制。

E.g。运行上述两个版本将在下面的文本中产生相同的输出

alpha
beta
gamma

到

(alpha)
(beta)
gamma

然而，通过Vim docs for s_flags以及在线搜索我并没有在某处看到这一点。有没有其他人反对这一点和/或有一个完全正常的解释？

Answer 1

来自：help：s，

:[range]s[ubstitute]/{pattern}/{string}/[flags] [count]
            ...
            When [count] is given, replace in [count] lines,
            starting with the last line in [range].  When [range]
            is omitted start in the current line.
            ...

换句话说，你的2是一个计数，而不是一个标志。从这个文档中不清楚这个空间是可选的，但它似乎是（并且我不会津津乐道重写它以明确这一点）。