Question

我在新的Python asyncio 模块的asyncio.Protocol.data_received回调中遇到异步问题时遇到了问题。

考虑以下服务器：

class MathServer(asyncio.Protocol):

   @asyncio.coroutine
   def slow_sqrt(self, x):
      yield from asyncio.sleep(1)
      return math.sqrt(x)

   def fast_sqrt(self, x):
      return math.sqrt(x)

   def connection_made(self, transport):
      self.transport = transport

   #@asyncio.coroutine
   def data_received(self, data):
      print('data received: {}'.format(data.decode()))
      x = json.loads(data.decode())
      #res = self.fast_sqrt(x)
      res = yield from self.slow_sqrt(x)
      self.transport.write(json.dumps(res).encode('utf8'))
      self.transport.close()

与以下客户一起使用：

class MathClient(asyncio.Protocol):

   def connection_made(self, transport):
      transport.write(json.dumps(2.).encode('utf8'))

   def data_received(self, data):
      print('data received: {}'.format(data.decode()))

   def connection_lost(self, exc):
      asyncio.get_event_loop().stop()

调用self.fast_sqrt后，一切都按预期工作。

使用self.slow_sqrt，它不起作用。

它也不适用self.fast_sqrt上的@asyncio.coroutine和data_received装饰器。

我觉得我在这里缺少一些基本的东西。

完整的代码在这里：

经过测试：

Python 3.4.0b1（Windows）
Python 3.3.3 + asyncio-0.2.1（FreeBSD）

两者的问题是相同的：使用slow_sqrt，客户端/服务器只会挂起什么都不做。

Answer 1

看来，这需要通过Future解耦 - 尽管我仍然不确定这是否正确。

class MathServer(asyncio.Protocol):

   @asyncio.coroutine
   def slow_sqrt(self, x):
      yield from asyncio.sleep(2)
      return math.sqrt(x)

   def fast_sqrt(self, x):
      return math.sqrt(x)

   def consume(self):
      while True:
         self.waiter = asyncio.Future()
         yield from self.waiter
         while len(self.receive_queue):
            data = self.receive_queue.popleft()
            if self.transport:
               try:
                  res = self.process(data)
                  if isinstance(res, asyncio.Future) or \
                     inspect.isgenerator(res):
                     res = yield from res
               except Exception as e:
                  print(e)

   def connection_made(self, transport):
      self.transport = transport
      self.receive_queue = deque()
      asyncio.Task(self.consume())

   def data_received(self, data):
      self.receive_queue.append(data)
      if not self.waiter.done():
         self.waiter.set_result(None)
      print("data_received {} {}".format(len(data), len(self.receive_queue)))

   def process(self, data):
      x = json.loads(data.decode())
      #res = self.fast_sqrt(x)
      res = yield from self.slow_sqrt(x)
      self.transport.write(json.dumps(res).encode('utf8'))
      #self.transport.close()

   def connection_lost(self, exc):
      self.transport = None

以下是Guido van Rossum的answer：

解决方案很简单：将该逻辑写为标记的单独方法使用@coroutine，然后使用data_received()将其关闭 async()（在这种情况下为== Task()）。这不是建造的原因进入协议的是，如果是，它将需要替代事件循环实现来处理协同程序。

def data_received(self, data):
    asyncio.ensure_future(self.process_data(data))

@asyncio.coroutine
def process_data(self, data):
    # ...stuff using yield from...

完整代码在这里： - Client - Server

Answer 2

我遇到了类似的问题，当我的MyProtocol.connection_made被调用时，我想运行一个协程。我的解决方案非常相似，除了我的协议可以访问循环。对于使用较新版本的python的用户，以下对我有用（我使用python 3.6.8）：

class MyProtocol(asyncio.Protocol):
    def __init__(self, loop):
        self.loop = loop

    async def do_async_thing(self):
        await asyncio.sleep(1)

    def connection_made(self, transport):
        self.transport = transport
        self.loop.create_task(self.do_async_thing())

    # Other member functions left out for brevity.

这很有意义-循环需要调度需要具有独立上下文的任务，即可以独立于任何其他调用堆栈运行。这就是为什么给循环一个可以运行的协程的原因，在这种情况下，do_async_thing()以及一个类实例将在可能时调用。调用时与connection_made成员函数无关。

值得注意的是，这也可以通过使用asyncio.ensure_future(coro, loop=None)而不是self.loop.create_task(coro)来实现，但是后者可能会使用默认循环。实际上，确实如此-我刚刚检查了source code。

在asyncio.Protocol.data_received中调用协同程序

2 个答案: