Question

员工是一个样本实体类型。

var r1 = (from c in _ctx select c).Skip(5).Take(5);  

// my intent is to pull the first record from the query  
var r2 = (from c in _ctx select c).FirstOrDefault<Employee>();   

// my intent is to pull the last record from the query.
// any good way to ask for the result back in the reverse   
// order of the natural sort without specifing a field/property name?  
var r3 = (from c in _ctx select c).LastOrDefault<Employee>();

这些是否会拉回整个记录（对象）然后过滤？编写这些内容的最佳方法是什么，以便整行是一个LINQ表达式？

Answer 1

我相信（假设_ctx是DataContext），生成的SQL效率会很低。

我可以建议您在运行这些代码时运行SQL Server Profiler吗？

我认为r2的查询将是一个简单的SELECT TOP (1)语句。

r1有机会提高效率：

SELECT TOP(5) [fields]
FROM (
       SELECT TOP (10) [fields]
       FROM [table]
       ORDER BY [identitycol] DESC
     )

r3看起来可能只选择所有并取最后一条记录。

尝试使用Profiler并查看：）

Answer 2

如果您使用IQueryable意味着您创建将在远程源中运行的表达式树

请参阅What is the difference between IQueryable<T> and IEnumerable<T>?

NutShell中的好书工具c＃3.0，LinqPad，LINQ in Action

Answer 3

自使用IQueryable以来，它会过滤数据库中的记录。但是，对于r3。
最漂亮的方式是_ctx.Employees.Skip(5).Take(5)，因为除了Skip，Take，First等方法调用之外，没有替代查询。

Answer 4

你怎么知道最后的记录是什么？什么决定了订单？你不能打电话给OrderByDescending然后拿FirstOrDefault吗？也许这会产生更快的查询。

LINQ - 最小化记录返回 - 正确写出这些表达式的方法

4 个答案: