Question

为了将gnu.mail.provider和gnu.mail.treeutil 编译成 gnumail-providers.jar，有哪些依赖项以及应该编译的包是什么？

更重要的是，那些进入这个JAR的软件包是什么？和，需要在类路径上正确构建此JAR的内容是什么？

以下是我认为GNU正在做的事情。 GNU使所有项目都是从make构建的，因此对于classpathx，instructions是：

svn co svn://svn.savannah.gnu.org/classpathx/trunk classpathx cd
classpathx/activation ./configure && make && sudo make install cd
../inetlib ./configure && make && sudo make install cd ../mail ./configure
&& make && sudo make install

1。）构建gnumail-providers.jar的JAR依赖关系是什么？

2.。）应编译哪些源代码包以构建gnumail-providers.jar？

看看Ubuntu的作用，apt-get install libgnuinet-java libgnujaf-java libgnumail-java安装：

/usr/share/java/inetlib.jar
/usr/share/java/activation.jar
/usr/share/java/gnumail-providers.jar
/usr/share/java/gnumail.jar

这有点奇怪，因为libgnumail-java同时安装gnumail.jar和gnumail-providers.jar，我不太清楚为什么这些是独立的，依赖是什么。

jar -tf /usr/share/java/gnumail.jar显示了包gnu.mail以及javax.mail，因此JAR最多仅限于这些包的源代码？

可替换地，

jar -tf /usr/share/java/gnumail-providers.jar更具体，gnu.mail.providers和gnu.mail.treeutil，这看起来有点奇怪。

为什么某些，但不是所有的gnu.mail软件包都是从主JAR构建到单独的JAR中的？过度使用（如果这是正确的术语）javax.mail与gnu.mail打包在同一个JAR中，但为什么？

将gnu.mail拆分并打包成两个单独的JAR似乎不同寻常，javax.mail以gnu.mail结束而不是自己的JAR的方式也是如此。

从更大的方面来说，这是打包JAR的正常方式吗？

在更实际的意义上，为了将gnu.mail.provider和gnu.mail.treeutil 编译成 gnumail-providers.jar，依赖项是什么以及应该编译的包是什么？

将包层次结构的一个子集编译成JAR与其兄弟并列，这似乎很奇怪，但这是发生了什么？

Answer 1

好的，我在这里找到了源代码：

http://svn.sv.gnu.org/viewvc/trunk/activation/?root=classpathx

然后阅读installation instructions并且此版本不支持ANT：

Ant build

对于没有GNU Make的平台，包含一个简单的Ant构建文件   安装。此构建文件不受官方支持，可能不提供   基于标准autotools的安装期间可用的选项。

我看了一眼，build file只负责构建“activation.jar”文件。

哪些包被编译成gnumail-providers.jar，JAR是什么依赖？

1 个答案: