Question

我对sprng2.0中的代码感到困惑，它在我制作之后给了我机器上的编译错误。我的编译器（gcc 4.7.3）似乎不支持#elif !，#elif !是什么意思？或者我可以用#ifndef替换它吗？

#ifdef SYNC
if(expJ[dE]>sprng(genptr[k]))
#elif !SYNC
if(dE<=0 || expJ[dE]>sprng(genptr[k]))
#endif

错误讯息为error: operator '!' has no right operand 我已经测试了，

#ifdef SYNC
if(expJ[dE]>sprng(genptr[k]))
#elif !(SYNC)
if(dE<=0 || expJ[dE]>sprng(genptr[k]))
#endif

它给了我错误：missing expression between '(' and ')'

Answer 1

您问题中的代码：

#ifdef SYNC
/* ... */
#elif !SYNC
/* ... */
#endif

可能有效也可能无效。如果宏SYNC被定义为空（未定义，但定义为扩展为无标记序列），它将失败。

但编写它是一种奇怪的方式。

#ifdef SYNC测试SYNC是否已定义，而不考虑的定义。

#elif !SYNC测试SYNC是否扩展为带有 false 值的表达式。如果根本没有定义SYNC，预处理器会将标识符SYNC扩展为0，#elif !0完全合法。但是，如果将SYNC定义为扩展为!的有效操作数，则会出错。

例如，如果我使用gcc ...或gcc -DSYNC ...编译上述内容（后者将SYNC定义为1），那么就没有错误，我得到了第一个或第二个代码块。

但如果我用gcc -DSYNC= ...编译它，将SYNC定义为空标记序列，那么#elif会扩展为：

#elif !

这是一个语法错误。添加括号无济于事;它只是更改错误消息。

我认为，真正的问题在于，您是否正在测试是否定义了SYNC，并测试其值是真还是假。

你很可能不需要#elif;只需#else即可。

如果要根据是否定义SYNC来选择要编译的代码块，只需写：

#ifdef SYNC
/* ... */
#else
/* ... */
#endif

如果您想测试SYNC是真还是假（并注意如果SYNC未定义为宏，则扩展为0），您可以写：

#if SYNC
/* ... */
#else
/* ... */
#endif

您可以使用任何一种形式，但我个人更喜欢#ifdef（除非SYNC的不同定义值之间存在一些有意义的区别。）

请注意，预处理器具有#ifdef和#ifndef指令，但它没有#elifdef或#elifndef。如果您需要在#else中测试定义，请使用defined运算符：

...
#elif defined(SYNC)
...

但在这种情况下，我认为你不需要这样做。

Answer 2

最简单的是

#ifdef SYNC
defined
#else
undefined
#endif

或更接近您的代码：

#ifdef SYNC
defined
#elif !defined SYNC
undefined
#endif

Answer 3

我认为你正在寻找这个：

#ifdef SYNC
defined
#elif !(SYNC)
undefined
#endif

现在运行预处理器gcc -E test.c输出：

undefined

注意：您也可以使用#if (SYNC)，效果与#ifdef相同。