Question

我创建了以下正则表达式模式，试图匹配长度为6个字符的字符串，以“PRI”或“SEC”结尾，除非string =“SIGSEC”。例如，我想匹配ABCPRI，XYZPRI，ABCSEC和XYZSEC，但不匹配SIGSEC。

(\w{3}PRI$|[^SIG].*SEC$)

这是非常接近和一些工作（如果我传入“SINSEC”，它返回“NSEC”的部分匹配），但我对它的当前形式没有很好的感觉。此外，我可能需要在“SIG”之后添加更多排除项，并意识到这可能不会扩展得太好。有什么想法吗？

BTW，我在C＃中使用System.Text.RegularExpressions.Regex.Match（）

谢谢，富

Answer 1

假设你的正则表达式引擎支持负向前瞻，试试这个：

((?!SIGSEC)\w{3}(?:SEC|PRI))

编辑：一位评论者指出.NET确实支持负向前瞻，所以这应该可以正常工作（谢谢，查理）。

Answer 2

为了帮助分解Dan的（正确）答案，以下是它的工作原理：

(           // outer capturing group to bind everything
 (?!SIGSEC) // negative lookahead: a match only works if "SIGSEC" does not appear next
 \w{3}      // exactly three "word" characters
 (?:        // non-capturing group - we don't care which of the following things matched
   SEC|PRI  // either "SEC" or "PRI"
 )
)

所有在一起:(（？！SIGSEC）\ w {3}（？：SEC | PRI））

Answer 3

你可以尝试这个：

@"\w{3}(?:PRI|(?<!SIG)SEC)"

匹配3个“字”字符
匹配PRI或SEC（但不是在SIG之后，即SIGSEC被排除在外）（？＆lt;！x）y - 是负面的背后（如果它没有前面的x则计算y）

另外，我可能需要添加更多内容除了“SIG”以外的排除和意识到这可能不会扩大太好了

使用我的代码，您可以轻松添加其他例外，例如以下代码不包括SIGSEC和FOOSEC

@"\w{3}(?:PRI|(?<!SIG|FOO)SEC)"

Answer 4

为什么不使用更易读的代码？在我看来，这更易于维护。

private Boolean HasValidEnding(String input)
{
    if (input.EndsWith("SEC",StringComparison.Ordinal) || input.EndsWith("PRI",StringComparison.Ordinal))
    {
        if (!input.Equals("SIGSEC",StringComparison.Ordinal))
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

或一行

private Boolean HasValidEnding(String input)
{
    return (input.EndsWith("SEC",StringComparison.Ordinal) || input.EndsWith("PRI",StringComparison.Ordinal)) && !input.Equals("SIGSEC",StringComparison.Ordinal);
}

并不是我不使用正则表达式，但在这种情况下我不会使用它们。

Answer 5

就个人而言，我倾向于使用第二个变量构建排除列表，然后将其包含在完整表达式中 - 这是我过去在构建任何复杂表达。

像exclude = 'someexpression'; prefix = 'list of prefixes'; suffix = 'list of suffixes'; expression = '{prefix}{exclude}{suffix}';
这样的东西

Answer 6

“有些人在面对问题时，会想'我知道，我会使用正则表达式'。”现在他们有两个问题。“ -Jamie Zawinski

Answer 7

您甚至可能不想在正则表达式中进行排除。例如，如果这是Perl（我不知道C＃，但你可以跟随），我会这样做

if ( ( $str =~ /^\w{3}(?:PRI|SEC)$/ ) && ( $str ne 'SIGSEC' ) )

要清楚。它正是你想要的：

三个字符，后跟PRI或SEC，
这不是SIGSEC

没有人说你必须把所有东西都强制成一个正则表达式。

Answer 8

从RegExBuddy.com获取Regexbuddy这是一个非常简单的工具，可以帮助您轻松找出最复杂的正则表达式。

如果字符串的前面没有某些字符，我该如何匹配？

8 个答案: