Question

汇编程序从C源代码生成的汇编代码取决于其底层的CPU架构，例如x-86。

然后，操作系统之间的简单C源代码（包含windows和linux的常见函数调用）的汇编器输出是否不同？

Answer 1

这是一个难以回答的问题。如果我编译以下代码：

void f() {
  int x = 0;
  x = x + 1;
}

到两个平台上的.o文件（即没有链接），我会将x86输出视为相同吗？

答案：可能。但如果不是，我不会感到惊讶。

Answer 2

汇编程序实际上取决于底层架构，而不是操作系统本身。因此，组装生成的代码在操作系统中应该是相同的。

然而，有一些对话：

操作系统通常具有可能暴露给用户态应用程序的不同调用约定。这虽然体现在装配中，但装配本身可能需要不同。
操作系统也有不同的链接约定（例如静态链接与动态链接等）。所以最终的可执行文件可能会有所不同。
仅仅因为生成的文件是相同的，并不意味着生成的目标文件是可移植的。对于系统调用，OS之间的中断处理程序ID不同。因此，如果您在ASM中对系统调用所需的中断进行硬编码，则该代码可能无法在不同的操作系统中运行。

Answer 3

汇编代码在具有相同机器操作码的平台之间可能不会有所不同，但在汇编程序之间确实有所不同。 gas（GNU汇编程序）输出应该在任何支持它的平台下可以组装，但不能在nasm（Netwide汇编程序）下编译。

Answer 4

如果您使用不同的编译器，相同编译器的不同版本或编译器的不同标志，则所有投注都将关闭。期待不同的汇编代码。如果要组装实际的.asm文件，则生成的代码应该相同，但将以不同方式打包到可执行文件中。在共享对象或DLL中调用函数显然取决于使用的操作系统。

Answer 5

输出将随编译器而变化，包括从一个gcc版本到另一个版本，从一个发行版上的一个gcc到另一个版本，或者在同一台机器上。基本上答案是肯定的，输出可以并且将会有很大差异。根据代码并且取决于你的编译器选项，你可能没有找到差异，但你尝试的机器越多，32位机器和64位，同一发行版中的微妙更新差异等。一个常见的误解是C源代码是它的结尾，程序完成，性能完成等等。实际上，即使在使用相同编译器的同一台机器上，仍然存在大量从C到二进制的变化，每个变体都有功能和问题，可调试与否，性能与否，编译器的错误与否。有了足够大的程序，通过在编译器上使用不同的开关或使用更好的编译器，可以很容易地演示几次性能提升。如果你正在编译asm或一个对象（这取决于编译器可以并将停止在一个临时的asm文件组装然后丢弃中间文件）并不重要，指令的顺序和选择会有所不同。即使是一个有点简单的程序尝试使用或不使用调试内容（-g我认为是，我从不使用它），以及各种优化级别-O0，-O1，-O2，-O3。在那里有8种组合，你应该得到一些不同的结果，特别是从没有优化到一些优化。

汇编程序输出在操作系统之间有区别吗？

5 个答案: