什么时候图形数据库（像Neo4j）不是很好用？

Question

网上有很多文章支持趋势转移到像Neo4j这样的图形数据库......但是我找不到太多反对它们的文章。

图表数据库什么时候不是最佳解决方案？

任何比较图形，nosql和关系数据库的文章的链接都会很棒。

Answer 1

目前我不会在高容量写入情况下使用Neo4j。写入仍然限于一台机器，所以你只能限制一台机器的吞吐量，直到他们找到一些分片方式（顺便说一句，在工作中）。在高容量写入情况下，您可能会查看其他一些商店，如Cassandra或MongoDB，并牺牲图形数据库为您提供的其他好处。

我目前不会使用Neo4j的另一件事是全文搜索，虽然它确实有一些内置工具（因为它使用Lucene进行引擎盖索引），但它的范围有限且难以使用最新的Cypher。我知道在接下来的几个版本中，这将会迅速改进，并期待着这一点。像ElasticSearch或Solr这样的东西可以更好地处理与FTS相关的事情。

与流行的看法相反，表格数据通常适合图表，除非你真的有非常规的数据，如日志记录。

好消息是，您可以同时利用其中的许多内容，为工作选择最佳工具，并实施多语言持久性解决方案，以最佳方式回答您的问题。

Answer 2

另外，我不会使用neo4j来提供和存储二进制数据。对于图像，视频和大型文本文档有更好的选择 - 将它们用作Neo4j的索引，或者只是引用它们。

Answer 3

  

图表数据库什么时候不是最佳解决方案？

1. 当你在保守的公司工作时。
2. 在此处插入一些经过深思熟虑的技术理由。