Question

通常，在std::vector<valuetype>中获取给定值的地址并不安全，因为如果重新分配vector（.resize()或.push_back()扩展大小），向量中所有对象的地址可能会发生变化。

危险：

vector<int> vals ;
vals.push_back( 0 ) ;
int *badP = &vals[0];
vals.push_back( 1 ) ;
// badP could be invalid, if 2nd push_back resulted in realloc

然而，我想知道地图右侧的值类型的安全性。这样安全吗？

危险？

map<int,int> vals ;
vals.insert( make_pair(1,1) ) ;
int *p1 = &vals[1];
// is p1 guaranteed to be valid, as long as the vals[1] 
// is not removed, deleted, or changed?

在什么条件下p1指针错误？

Answer 1

来自此处的文档：

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/insert

如果容器尚未包含具有等效键的元素，则将元素插入容器中.... .... 没有迭代器或引用无效

考虑如何实现更改节点不应该影响任何其他节点的值。您需要担心的唯一情况是，如果您从地图中删除该元素。

要处理这种情况，您可以拥有std::map<int, std::shared_ptr<int>>。并存储另一个shared_ptr然后它会非常安全。

编辑：

但请注意，如果你基本上尝试创建一个多接口容器，我强烈推荐使用Boost.MuliIndex库。

http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/multi_index/doc/index.html

地图中值类型的地址

危险：

危险？

1 个答案:

编辑：