Question

我在尝试使用javascript中的参数测试函数时遇到了一些严重的困难。我如何测试参数？

这是我的功能：

NotificationHelper.prototype.addNotificationItems = function(validationErrors) {
        this.get$NotificationItems().html(render('tmpl-NotificationView-notificationItems', {items: validationErrors}))
};

validationErrors应该是一个对象，并且函数渲染在html代码中呈现手柄模板。它在循环中呈现一堆li，具体取决于对象中有多少属性。

我的问题是我需要测试这个论点？我需要测试所有类型吗？

    //Filled object
    notificationHelper.addNotificationItems({Street: 'Veuillez respecter le format requis.'});
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(1);
    //Empty object
    notificationHelper.addNotificationItems({});
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Filled array
    notificationHelper.addNotificationItems(['Street', 'Veuillez respecter le format requis.']);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Empty array
    notificationHelper.addNotificationItems([]);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Undefined
    notificationHelper.addNotificationItems(undefined);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Null
    notificationHelper.addNotificationItems(null);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Boolean
    notificationHelper.addNotificationItems(true);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //Integer
    notificationHelper.addNotificationItems(0);
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);
    //String
    notificationHelper.addNotificationItems('String');
    expect($notificationItems.find('li').length).toEqual(0);

或者我只使我的函数接受一个对象参数：

NotificationHelper.prototype.addNotificationItems = function(validationErrors) {    
    if(typeof validationErrors == Object)
        this.get$NotificationItems().html(render('tmpl-NotificationView-notificationItems', {items: validationErrors}))
    };

如你所见，我迷失了...... 这也是这样做的好方法吗？我是否应该在函数中抛出一个错误，如果它不是好的类型，而不仅仅是检查它没有良好的行为？

Answer 1

我会说，测试该函数的行为是否符合规定。不多也不少。

如果您指定，如果您有古怪的输入，某些事情会发生，那么您需要使用古怪的输入进行测试，以验证您所说的是真的。但是，尝试每一种情况都是不可能的。（即使你只接受对象......你试过{ stuff: { probably: 'wrong' }}吗？new String('heh')怎么办？）所以你必须对你要测试的内容挑剔，否则你将会永远保持这种状态。

我建议^*：

至少两个正确的输入（两个原因是消除return 42; - 类型的存根）;
两个错误但似乎合理的输入（例如：undefined和数组）和
两个WTF输入（可能是'oops'和前面提到的对象。）

如果一个函数通过这些输入，那么你可以合理地确信其他怪异会触发正确的响应。

^{*好的。我撒了谎。我不会真的推荐任何这些东西。但如果你已经说过你的功能会做什么，那么你必须确保它能做到这一点。}

我个人只会测试函数在呈现正确输入时的行为是否正常。然而，再次，我习惯于没有指定如果调用者不能遵循简单的指令会发生什么。（当我们试图告诉我foo.thisClearlyWantsObjects('Im just learned js in 24 hours I like cheese')不起作用时，这让我有权用2x4的线索敲打他们。至少，这就是我在审判中所说的话。我有信心没有陪审团我的同行会让我有罪。）

JS单元测试所有参数类型？

1 个答案: