Packer图像与Vagrant图像

Question

Mitchell Hashimoto说某个地方不应该使用流浪汉。据我所知，packer.io正在填补这个空白 - 可以构建EC2 / Rackspace / ..图像。虚拟化方面的底层差异有哪些？两者都是VM，但它们必须是不同类型的VM。 AWS预构建映像与Virtualbox映像或VMWare映像有何不同？任何有关基础技术的一般提示都将受到赞赏。

Answer 1

Packer可用于制作流浪盒或生产箱。

“不要在生产中使用流浪者”：流浪盒内置有安全漏洞，以便顺利编写脚本/ ssh / tunneling / sudo（无密码，已知密码：vagrant）。

可以将其视为veewee

的替代品

生产可以在

• 您的“笔记本电脑”（virtualbox）
• 自己的数据中心或您的客户端数据中心（vmware）
• 托管服务，如（digital ocean / rackspace /...)
• 更具体的托管类似AWS

AWS预建映像（AMI）在使用“自动缩放”时有很大帮助。当aws想要启动一个新的服务器时，它就准备启动了（启动时没有配置/部署脚本） 请参阅此presentation，了解封隔器如何适应aws。

Answer 2

更新：据我所知，＆＃34;安全漏洞＆＃34;不再存在，所以流浪者绝对可以用来制作生产箱。

当然它是一个生产环境，因此需要对服务进行一些微调，但这是正常的，与流浪者无关。