在Asp.Net Identity中设置redirect_uri

时间:2013-12-19 22:38:15

标签: asp.net-mvc facebook asp.net-mvc-5 asp.net-identity

我正在尝试使用Asp.Net Identity为facebook登录设置redirect_uri。但是,GetExternalLogin中的AccountController REST方法仅在redirect_uri为'/'时触发。如果我添加任何其他内容而不会触发GetExternalLogin,则浏览器仅显示错误:invalid_request

然而,url包含重定向参数,因为它应该例如如果我将redirect_uri添加为http://localhost:25432/testing

响应网址如下所示:

http://localhost:25432/api/Account/ExternalLogin?provider=Facebook&response_type=token&client_id=self&redirect_uri=http%3A%2F%2Flocalhost%3A25432%2Ftesting&state=0NctHHGq_aiazEurHYbvJT8hDgl0GJ_GGSdFfq2z5SA1

,浏览器窗口显示:error: invalid_request
知道为什么只有在重定向到'/'而不是任何其他url时才能工作?

3 个答案:

答案 0 :(得分:23)

对于可能遇到此问题的任何其他人:问题是当您从Visual Studio SPA模板中获取(复制)ApplicationOAuthProvider.cs时,该代码位于以下位置:

public override Task ValidateClientRedirectUri(OAuthValidateClientRedirectUriContext context)
{
    if (context.ClientId == _publicClientId)
    {
        var expectedRootUri = new Uri(context.Request.Uri, "/");

        if (expectedRootUri.AbsoluteUri == context.RedirectUri)
        {
            context.Validated();
        }
    }

    return Task.FromResult<object>(null);
}

这显然会阻止任何看起来不像redirect_urihttp://localhost/的{​​{1}},所以例如http://example.com/无法工作。

现在,以下是Katana中http://example.com/home的来源,它可以完成所有工作,您可以看到它调用可能为此MVC / Web API应用程序注册的任何自定义InvokeAuthorizeEndpointAsync(此注册通常发生在OAuthProvider):

Startup.Auth.cs

这是关键:

private async Task<bool> InvokeAuthorizeEndpointAsync()
{
    var authorizeRequest = new AuthorizeEndpointRequest(Request.Query);

    var clientContext = new OAuthValidateClientRedirectUriContext(
        Context,
        Options,
        authorizeRequest.ClientId,
        authorizeRequest.RedirectUri);

    if (!String.IsNullOrEmpty(authorizeRequest.RedirectUri))
    {
        bool acceptableUri = true;
        Uri validatingUri;
        if (!Uri.TryCreate(authorizeRequest.RedirectUri, UriKind.Absolute, out validatingUri))
        {
            // The redirection endpoint URI MUST be an absolute URI
            // http://tools.ietf.org/html/rfc6749#section-3.1.2
            acceptableUri = false;
        }
        else if (!String.IsNullOrEmpty(validatingUri.Fragment))
        {
            // The endpoint URI MUST NOT include a fragment component.
            // http://tools.ietf.org/html/rfc6749#section-3.1.2
            acceptableUri = false;
        }
        else if (!Options.AllowInsecureHttp &&
            String.Equals(validatingUri.Scheme, Uri.UriSchemeHttp, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
        {
            // The redirection endpoint SHOULD require the use of TLS
            // http://tools.ietf.org/html/rfc6749#section-3.1.2.1
            acceptableUri = false;
        }
        if (!acceptableUri)
        {
            clientContext.SetError(Constants.Errors.InvalidRequest);
            return await SendErrorRedirectAsync(clientContext, clientContext);
        }
    }

    await Options.Provider.ValidateClientRedirectUri(clientContext);

    if (!clientContext.IsValidated)
    {
        _logger.WriteVerbose("Unable to validate client information");
        return await SendErrorRedirectAsync(clientContext, clientContext);
    }

    var validatingContext = new OAuthValidateAuthorizeRequestContext(
        Context,
        Options,
        authorizeRequest,
        clientContext);

    if (string.IsNullOrEmpty(authorizeRequest.ResponseType))
    {
        _logger.WriteVerbose("Authorize endpoint request missing required response_type parameter");
        validatingContext.SetError(Constants.Errors.InvalidRequest);
    }
    else if (!authorizeRequest.IsAuthorizationCodeGrantType &&
        !authorizeRequest.IsImplicitGrantType)
    {
        _logger.WriteVerbose("Authorize endpoint request contains unsupported response_type parameter");
        validatingContext.SetError(Constants.Errors.UnsupportedResponseType);
    }
    else
    {
        await Options.Provider.ValidateAuthorizeRequest(validatingContext);
    }

    if (!validatingContext.IsValidated)
    {
        // an invalid request is not processed further
        return await SendErrorRedirectAsync(clientContext, validatingContext);
    }

    _clientContext = clientContext;
    _authorizeEndpointRequest = authorizeRequest;

    var authorizeEndpointContext = new OAuthAuthorizeEndpointContext(Context, Options);

    await Options.Provider.AuthorizeEndpoint(authorizeEndpointContext);

    return authorizeEndpointContext.IsRequestCompleted;
}

因此,您的解决方案是更改 await Options.Provider.ValidateClientRedirectUri(clientContext); 执行验证的方式 - 正如您所见,默认的SPA实施非常幼稚。

有很多人对SPA有问题主要是因为它缺少任何有用的信息,我的意思是ASP.NET身份和OWIN的内容以及KnockoutJS实现中发生的事情。< / p>

我希望微软能够为这些模板提供更全面的文档,因为任何试图做更复杂的事情的人都会遇到问题。

我花了好几个小时,挖掘OWIN(Katana)源代码,认为上面的实现阻止了我的重定向URI,但它不是,希望也可以帮助其他人。

HTH

答案 1 :(得分:4)

问题是GetExternalLogin注册为OAuthOptions.AuthorizeEndpointPath,用于app.UseOAuthBearerTokens(OAuthOptions)。此配置对端点的参数进行验证。

if (!Uri.TryCreate(authorizeRequest.RedirectUri, UriKind.Absolute, out validatingUri))
{
    // The redirection endpoint URI MUST be an absolute URI
}
else if (!String.IsNullOrEmpty(validatingUri.Fragment))
{
    // The endpoint URI MUST NOT include a fragment component.
}
else if (!Options.AllowInsecureHttp &&
                    String.Equals(validatingUri.Scheme, Uri.UriSchemeHttp, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
    // The redirection endpoint SHOULD require the use of TLS
}

你应该传递“授权端点请求缺少必需的response_type参数”和 “授权端点请求包含不受支持的response_type参数”

答案 2 :(得分:3)

根据其他答案,我更改了ApplicationOAuthProvider.cs中的验证代码,以确保重定向uri位于同一个域中,如下所示:

public override Task ValidateClientRedirectUri(OAuthValidateClientRedirectUriContext context)
{
    if (context.ClientId == _publicClientId)
    {
        Uri expectedRootUri = new Uri(context.Request.Uri, "/");

        if (context.RedirectUri.StartsWith(expectedRootUri.AbsoluteUri))
        {
            context.Validated();
        }
    }

    return Task.FromResult<object>(null);
}