我在尝试使用p= p+i与p += i不同的列表时注意到了
例如：
test = [0, 1, 2, 3,]
p = test
test1 = [8]
p = p + test1
print test
在上面的代码test中打印出原始值[0, 1, 2, 3,]
但如果我将p = p + test1与p += test1切换为以下
test = [0, 1, 2, 3,]
p = test
test1 = [8]
p += test1
print test
test现在等于[0, 1, 2, 3, 8]
不同价值的原因是什么？
答案 0 :(得分：11)
p = p + test1为变量p分配新值，而p += test1 扩展存储在变量p中的列表。由于p中的列表与test中的列表相同，因此附加到p也附加到test，同时为变量{{1}分配新值}不会以任何方式更改分配给p的值。
答案 1 :(得分：1)
tobias_k已经解释过了。
简而言之，使用+而不是+ =直接更改对象，而不是指向它的引用。
从上面链接的answer引用它：
在执行foo + =某事时你正在修改列表foo， 因此，您不会更改名称foo指向的引用，但是 你正在直接更改列表对象。用foo = foo +的东西， 你实际上正在创建一个新列表。
以下是发生这种情况的示例：
>>> alist = [1,2]
>>> id(alist)
4498187832
>>> alist.append(3)
>>> id(alist)
4498187832
>>> alist += [4]
>>> id(alist)
4498187832
>>> alist = alist + [5]
>>> id(alist)
4498295984
在你的情况下，测试发生了变化，因为p是对测试的引用。
>>> test = [1,2,3,4,]
>>> p = test
>>> id(test)
4498187832
>>> id(p)
4498187832
答案 2 :(得分：1)
+和+=分别代表两个不同的运算符add和iadd
来自http://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#object.iadd：方法 iadd （自我，其他）等
调用这些方法来实现增强算法 赋值（+ =， - =， =，/ =，// =，％=，* =，＆lt;＆lt; =，＆gt;＆gt; =，＆amp; =，^ =，| =）。 这些方法应该尝试就地进行操作（修改 自我）并返回结果
p += test1使用iadd运算符，因此会更改p的值，而p = p + test1使用不会修改任何两个操作数的add。