Question

我正在构建一个使用poolboy进行连接池的Erlang应用程序，并epgsql与PostgreSQL进行对话。

我想处理PostgreSQL故障转移，我想知道构建我的应用程序的最佳方法是什么。

我应该还是可以：

为每个PG对等体提供一个池，并处理上面的poolboy。那就是：当我检测到原始PG服务器关闭时，我可以杀死池吗？是否有一种Erlang-idiomatic方式来决定哪个池还活着？
当我检测到PG服务器关闭时，杀死并重启工作人员？有没有惯用的方法呢？
让我的工作人员从一台PG服务器故障转移到另一台PG服务器吗？
别的什么？

Answer 1

使用epgsql，当主服务器关闭时，套接字连接将中止。由于连接过程链接到工作进程，因此工作进程终止并由主管重新启动。

因此，您所要做的就是（在my_worker:init中）处理来自pgsql:connect的错误，并改为连接到备用服务器：

case pgsql:connect(Primary, Username, Password, Opts) of
    {ok, C} -> {ok, #state{conn=C}};
    _Other -> pgsql:connect(Standby, Username, Password, Opts)
end.

在我的（粗略地说是非常粗略的）测试中，这似乎工作得很好。

Answer 2

我做同样的事情来处理redis连接故障转移（我没有使用poolboy），你可以将它与你的情况进行比较：

-record(redis_conn {
 Host,
 Port,
 User,
 Pwd
}).

-record(state{
  redis_connections :: dict()
}).

假设您在init函数中启动连接并记录状态：

State#state{
  redis_connections=Conn
}.

每当连接失败时，您会捕获“EXIT”信号，然后重新连接。

所以你有所有的状态。

使用poolboy和epgsql进行PostgreSQL故障转移

2 个答案: