为什么一些（但不是全部）条件格式在插入与它们相交的行时“分裂”？

Question

快速look around互联网，您可以轻松注意到一个常见问题：Excel（2010）中的条件格式通常在插入与其格式化的区域相交的行时被拆分。

但是，此“拆分”不一致： 条件格式规则需要遵循哪些要求以避免被拆分？

---

重现步骤

1. 新Excel文档

2. 在“Sheet1”中：

   • 在A1中写“1”; A2中的“2”;等等A20。 （我使用了一个公式来简化这个）

3. 在“Sheet2”中：

   • 在A3:A15
   范围内的所有单元格中写入“2”
   • 在B3:B15范围内的所有单元格中写入“foobar”（B5和B12除外应为空）
   • 在D1中写“1”; E1中的“2”; F1中的“3”;等等M1。 （我使用的公式只是这个）

4. 在“Sheet3”中：

   • 在A1中写下“3”; A2
   中的“5”

5. 在“Sheet2”中选择D3:M15，“新规则...”“使用公式确定要格式化的单元格”：

   公式： =AND($B3<>"",MATCH(D$1,Sheet3!$A$1:$A$10,0))
   格式：将背景填充设置为亮橙色。

6. 在“Sheet2”中选择A3:M15，“新规则...”“使用公式确定要格式化的单元格”：

   公式： =AND(MOD(Sheet1!$A1,2)=0,$A3=2)
   格式：将纯黑线设置为底部边框

7. 您应该每两行看一行。

8. 选择第8行;插入一行;在新插入的行中输入“2”和“foobar”。注意你不再每两行都有一行！这是因为条件格式被分成两部分。

9. 打开“管理规则”（在Conditioanl格式化下）。 两个规则中只有一个已被拆分。 为什么？！

观察

上面的两个条件格式规则是相似的（即两者都引用其他工作表中的单元格），但Excel对它们的处理方式不同。为什么呢？！

---

旁注：以上示例用于在简化的上下文中解释问题。提供“格式化每一行”的替代方案并不能解决为什么Excel会以不同于其他规则的方式处理某些规则的问题。